Det är på fredagens DN debatt som Ola Pettersson, chefsekonom på LO, och Torbjörn Hållö, LO-ekonom, skriver om behovet av en ny skattereform. Kungstanken är att skattesystemet bör säkra konkurrenskraften och jobben inom svenska bolag.
Av de punkter som framförs i debattartikeln är några extra intressanta.
LO-ekonomerna låter mellan raderna förstå att ränteavdraget bör slopas. Motiveringen är att: ”Flera förändringar har genomförts som gjort det mer gynnsamt att äga och därmed belåna dyra bostäder, vilket förvärrat skuldsättningsproblematiken.”.
Visst uppmuntrar ränteavdrag till ökad skuldsättning. Den stora boven i det svenska skulddramat stavas dock en dysfunktionell bostadsmarknad, med svår bostadsbrist som följd. Nedtrappade ränteavdrag kan trots det vara en god idé, men det skulle slå hårdast mot de stora delar av medelklassen som har belånat sig tungt för att kunna köpa en bostad.
Därför behöver i så fall även reavinstbeskattningen vid bostadsförsäljning samtidigt tas bort, exempelvis förutsatt att ägaren själv har bott där i minst två år.
Det skulle uppmuntra till rörlighet på bostadsmarknaden och ge dem som har belånat sig för tungt en rimlig väg ut.
Generellt minskad avdragsrätt hoppas LO-ekonomerna skulle ”... ge utrymme för en bred generell skattesänkning som kom hela näringslivet till del.”. Efter 2013 års sänkning ligger dock bolagsskatten i Sverige under såväl EU- som OECD-snittet. Den stora kostnaden för företagen är arbetsgivaravgifterna.
Med hänvisning till att klyftorna i samhället bör minskas föreslår LO att arvsskatten ska återinföras: ”Ett märkligt beslut var att avskaffa arvsskatten, viket gör att Sverige nu tillhör en minoritet av EU-länder där ärvda förmögenheter är skattebefriade.”
Med anledning av den senaste tidens tal om en växande klyfta mellan LO och S, är det lite ironiskt att det var Göran Persson och S som 2005 avskaffade arvs- och gåvoskatten.