Skilj på stat och religion
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Aftonbladet (13/4) är desto tydligare. Äktenskapsbalken ska göras könsneutral. Om några religiösa samfund har problem med det är det bara att kasta ut dem i kylan. Alternativt kan man skilja på äktenskap
i lagens mening och den ceremoniella vigseln.
Så ser det redan ut i många länder. I Tyskland, till exempel, skaffar man först vigselbeviset hos borgmästaren. Sedan går man till kyrkan för att lova trohet inför Gud och församlingen.
Problemet är att Aftonbladet presenterar de båda alternativen som vore de likvärdiga. Det är de inte. Om staten låter en del religiösa samfund behålla vigselrätten medan andra fråntas densamma pekar samhället ut vissa religiösa uppfattningar som "bättre" eller "mer riktiga". En stat som tar religionsfriheten på allvar bör avhålla sig från sådant.
Det enda raka vore därför att importera den tyska modellen. I lagens mening bör det bara vara äktenskapet i stadshuset som räknas, och dörren dit ska vara öppen för alla par — oavsett sexuell läggning.