Skyddet mot kvinnovåld

Uppsala2006-06-30 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Den som någonsin känt sig kränkt av att ha behövt betala ett annat pris för en herrklippning än vad man gör för en damklippning drog nog en lättnadens suck förra året. Då blev det nämligen
förbjudet i Sverige att ta ut olika taxor för män och kvinnor, vare sig det var frågan om klippningar, taxiresor eller inträde på krogen. Detta är könsdiskriminering, tyckte regeringen.
Vad regeringen inte tycks ha tänkt på när man ändå var i farten är följande: Flera av landets kommuner saknar fortfarande skyddade boenden för misshandlade och hotade kvinnor. I dag beror en misshandlad kvinnas möjlighet att få hjälp till stor del på var i landet hon bor.
Detta var en av de frågor som uppmärksammades av den statliga utredning om kvinnovåld som lämnade över sitt betänkande till socialminister Morgan Johansson i går. Utredningen föreslog bland annat att socialtjänsten i framtiden ska ha en skyldighet att hjälpa misshandlade kvinnor. I dag står det i socialtjänstlagen att socialtjänsten endast "bör" beakta att misshandlade kvinnor "kan vara i behov" av hjälp. Detta "bör" måste enligt utredningen bytas ut mot ett "skall". Stödets omfattning ska inte heller, som i dag, vara beroende av vilken kommun en kvinna bor i. Vidare kräver man bland annat att en särskild utredning görs varje gång en kvinna blir misshandlad till döds.
Kvinnors rätt till skydd mot våld, deras rätt att få hävda sin kroppsliga och sexuella integritet, är troligen en av de enskilt viktigaste - och svåraste -- politiska frågor vi står inför. Gårdagens betänkande blottar allvarliga luckor i det skydd som samhället erbjuder kvinnor som är offer för mäns våld. Till dess att regeringen visat att man tar sig an dessa frågor med det engagemang de förtjänar bör jämställdhetspolitiskt finputsande och feministiska symbolutspel få stå åt sidan.

Läs mer om