Slutspel i Syrien?
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Hur detta ser ut är dock inte helt självklart. Den enklaste förklaringen är att Mehlis på ett eller annat sätt kommer att peka ut Syrien som ansvarigt och att Kanaans självmord är en del i den allmänna sönderfallsprocess som tycks pågå inom regimen som en följd både av landets nästan totala isolering och av president Bashar al-Assads otillräcklighet som ledare.
En konkurrerande teori är att Assad skulle planera att använda Mehlisrapporten som en förevändning att rensa ut svårt belastade personer som Ghazi Kanaan och inleda ekonomiska och politiska reformer. Hans regim skulle då få diskret stöd från USA i utbyte mot att Syrien gör sitt för att få slut på terrorattackerna i Irak.
Mot detta talar dock att Assad hittills inte visat några tecken på att klara av en så utmanande kursändring och att USA enligt intensiva rykten från Mellanöstern tvärtom försöker hitta ett alternativ till Assad — sannolikt någon eller några militära ledare som skulle kunna byta ut regimen och normalisera Syriens kontakter med omvärlden.
I praktiken står valet kanske mellan regimskifte nu och en utdragen kollaps. Att Assads regim skulle ha kraft att återta initiativet är det få som tror.