Socialdemokraterna kom förra veckan med ett antal vallöften för en tryggare och lugnare miljö i skolan. Först presenterades ett förslag om förbud mot mobiltelefoner i klassrummen, sedan förslag om skärpta disciplinära insatser, som att göra det enklare för rektorer att besluta om att flytta eller stängda av elever som har hotat eller utsatt andra för våld eller hot. S vill också se ordningskontrakt på alla skolor och öka antalet lärarassistenter i klassrummen för att avlasta lärarna.
Lite surt att de gör våra idéer till sina, tyckte kanske en del moderater och liberaler. Liberalerna föreslog en lagstiftning mot mobiler för knappt två månader sedan, och förslag om att kunna flytta på stökiga elever har funnits längre tid än så. ”Det är anmärkningsvärt att man valt att fördröja denna lagskärpning i ett år för att sedan kunna lägga det som ett vallöfte, säger Moderaternas utbildningspolitiske talesperson Erik Bengtzboe till Aftonbladet.
”Socialdemokraterna håller på att bli partiet som aldrig har en egen idé. De stjäl från andra i stället”, skrev Aftonbladets Lena Mellin (26/3). Men å andra sidan kan inget parti ha något emot att den politiska motståndaren ger en rätt. Och dessutom struntar väl alla elever som fått sin undervisning förstörd av stök och bråk i vem det var som lade fram förslaget som gjorde att detta kunde upphöra.
Ännu finns dock ingen säker riksdagsmajoritet för till exempel ett lagstadgat mobilförbud. Däremot finns det gott om mobilfria klassrum runt om i landet då rektorer har beslutat om det. Flera partier, till exempel M och KD, tycker också att det räcker om skolorna bestämmer själva, att politiken inte ska lägga sig i detaljfrågor som hur det ser ut i klassrummen.
I en smartphone finns högstadieelevens hela privatliv, på gott och ont. Den livliga trafiken där har ingenting i klassrummet att göra. Men krävs det verkligen ny lagstiftning för att komma till rätta med problemet? Det får S och L fundera på ett varv till.