Terrordåd eller tillfällighet? Frågetecknen kring tisdagskvällens två ryska flyghaverier med sammanlagt nästan 90 döda skingrades inte direkt under gårdagen.
Företrädare för säkerhetstjänsten FSB, som tillsammans med katastrofministeriet undersöker olyckorna, hävdar att det än så länge inte finns några tecken som tyder på att det skulle handla om ett terrordåd.
Det skulle alltså vara en tillfällighet att två flygplan som lämnade samma flygplats ungefär samtidigt också störtade ungefär samtidigt. Finns det över huvud taget någon sannolikhetskalkyl inom vars ram ett sådant scenario kan göras troligt?
En omständighet skulle trots allt kunna tala för det, nämligen det faktum att den ryska flygplansflottan i allt väsentligt härstammar från sovjettiden. Planen är nerslitna och illa underhållna vilket brukar anges som en förklaring till de många flygolyckorna i Ryssland.
Mot den förklaringen talar att det på söndag kommer att hållas vad som med en mycket förskönande omskrivning och stort våld på sanningen skulle kunna kallas för ett presidentval i Tjetjenien - för att utse en efterträdare till Ahmad Kadyrov, som dödades i ett attentat den 9 maj.
De tjetjenska rebellerna har med anledning av det trappat upp sin aktivitet på senare tid. Så sent som i söndags dödades enligt uppgift flera tiotal ryska soldater vid regelrätta strider mitt inne i huvudstaden Groznyj.
Det ligger nära till hands att förmoda att de dubbla flygolyckorna kan vara resultatet av tjetjenska terrordåd. Även vid tidigare tillfällen har tjetjenerna lyckats genomföra spektakulära aktioner inne i själva Ryssland. Syftet kan nu som tidigare vara att demonstrera att ryssarna, trots fem år av krig och terror, inte kontrollerar situationen i Tjetjenien.
Många ryssar tycks känna skepsis mot uppgifterna från FSB. Ryska säkerhetstjänster, oavsett regim, har en tradition av att lägga ut dimridåer. Kanske vill man mörka terrordådet åtminstone över söndagen. Eller så är det i stället någon allvarlig egen blunder som skall skylas över.