Frågan är hur man ska tolka kommunalrådet i Malmö Ilmar Reepalus (S) förslag, i en intervju i Sydsvenskan, att oftare utvisa aktivt kriminella människor, som inte har svenskt medborgarskap.
I sig är detta inte en särskilt kontroversiell åsikt. Det är snarare sammanhanget i vilket den framförs i som gör att det går att ifrågasätta Reepalus intentioner.
Reepalu ska i Sydsvenskan kommentera vad det går att göra för att samhället ska ta tillbaka kontrollen över ett område i Malmö där ett gäng unga killar, genom brott och trakasserier, tagit makten. Det är då Reepalu låter undslippa sig att fler borde utvisas, trots att han gissar att gängets medlemmar har svenskt medborgarskap. Hotet om utvisning är alltså en helt verkningslöst åtgärd i detta fall.
Utspelet i intervjun krattade manegen för ett nytt förslag under fredagen. Reepalu vill att det ska införas en form av temporärt medborgarskap för nyanlända i Sverige. Medborgarskapet ska kunna ges snabbare än i dag men det ska kombineras med en form av prövotid under några år, då den som döms för grova brott riskerar att bli utvisad ur landet.
I sak är förslaget meningslöst. Den som bor i Sverige kan inte bli av med ett beviljat medborgarskap.
Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Morgan Johansson, ställde sig till en början bakom beslutet och hävdade även att partiet stod bakom Reepalus förslag, som även hyllades av Sverigedemokraterna.
Reaktionerna inom övriga partiet mot förslaget blev dock omedelbara och kraftfulla. ?Lösningen på gängkriminalitet är dock inte temporära eller andra klassens medborgarskap. Låt mig vara tydlig på denna punkt?, skrev Håkan Juholt. Men även andra tongivande socialdemokrater reagerade. I en debattartikel i Aftonbladet anklagades Johansson av bland annat Mona Sahlin för att helt och hållet sakna ideologisk kompass.
Redan under fredagseftermiddagen valde Johansson att göra en pudel. ? Vår linje är inte att vi ansluter oss till Ilmars förslag? sade han till TT.
Men två så tunga och erfarna politiker som Reepalu och Johansson skulle aldrig lägga fram ett så här kontroversiellt förslag om de inte trodde att de hade något att vinna. Förslaget går inte att tolka på något annat sätt än som ett förvånansvärt klumpigt försök att flirta med dem som i?dag sympatiserar med Sverigedemokraternas politik.
Utspelet säger en del om läget inom Socialdemokraterna. Det är rent ut sagt sorgligt.