Ledare: Trovärdigheten är a och o

I måndags framkom det att det inletts en förundersökning om misstänkt bedrägeribrott.

Frågan är om beslutet har fått allvaret i anklagelserna att sjunka in. De första dagarna efter Aftonbladets avslöjande verkade det som om Juholt inte riktigt förstod vilken knipa han hamnat i. Något som kan ha bidragit till att den politiska krishanteringen inte fungerat.
I fredags erkände exempelvis Juholt att han gjort ett misstag och lovade att omedelbart återbetala den felande summan på 160 000 kronor. I lördags skrev han på sin officiella Facebook-sida, att han endast gått med på att återbetala summan för att kvällstidningarna krävde det av honom och i söndags erkände han i en intervju med TT att ?det var dumt? att skriva som han gjorde.

Att Juholt inte riktigt vet vilken fot han ska stå på när det börjar hetta till under fötterna är emellertid ingen nyhet. Hans ombytlighet har flera gånger blivit kritiserad under hans korta tid som partiledare. Turerna kring Libyeninsatsen och den interna revolten inom partiet mot skuggbudgeten har inte ingett förtroende.
Men frågan är om inte ombytligheten är ett tecken på ett annat och i sammanhanget betydligt mer illavarslande karaktärsdrag ? bristande omdöme.
Håkan Juholt har som förklaring till det felande bostadsbidraget uppgett att han inte känt till gällande regelverk. Det kan duga som en förklaring, men det är inte en trovärdig ursäkt. I synnerhet inte som det finns flera indikationer på att Juholt varit mer bekant med regelverket än han själv vill låta påskina.

Den nu inledda förundersökningen rör ett uppsåtligt brott ? bedrägeri. Åklagaren anser alltså att det finns anledning att misstänka att Juholt med vett och vilja brutit mot regelverket. Om det går att bevisa återstår dock att se.
Parallellt med den juridiska processen pågår också en politisk som handlar om Juholts fortsatta karriär som politiker. Om han kan sitta kvar som partiledare eller inte är ännu svårt att förutspå. Än så länge tycks partiet sluta upp bakom honom. 

För Juholt handlar de närmaste veckorna om att med darrande ben försöka upprätthålla balansen på ett ostadigt underlag. Risken för att han trillar pladask har emellertid ökat markant efter beslutet om förundersökningen.
Förtroendet för Juholt rasar i de opinionsmätningar, som gjorts efter avslöjandet. För många väljare och partimedlemmar representerade Juholt ett hopp om en återgång till forna tiders socialdemokratiska politik och hedersideal. Det hoppet har nu släckts.

Även om han rent juridiskt frias från alla anklagelser kan väljarnas förtroende ha raserats för gott. Då är hans dagar som partiledare räknade. Det om något borde Juholt ha lärt sig från sin företrädare på posten Mona Sahlin.