Brev till ledarsidan av Pavel Gamov (SD):
Om UNT:s ledarredaktion menar allvar med sitt försvar för liberala värderingar som demokrati, yttrandefrihet, jämställdhet och integration borde man inte klanka ned på Sverigedemokraterna och vår politik.
Man borde inte heller försvara den islamiseringsprocess som pågår i Uppsala, Sverige, Europa och västvärlden utan tvärtom fördöma de märkliga åsikter kring religiösa karikatyrbilder, kvinnors och sexuella minoriteters rättigheter, hederskultur, ritualslakt med mera som florerar bland en tyvärr allt större del av den växande muslimska minoriteten i vår del av världen.
Man borde i stället välkomna debatter som den Folkpartiet och SD hade. Debatter som denna kan sätta fingret på det problem vi har med att vårt samhälle alltmer glider isär och segregeras, att parallella samhällen växer fram vid sidan av majoritetssamhället och att vissa grupper kräver särrättigheter.
I Malmö, där denna utveckling gått kanske allra längst, ser vi att judar och andra icke-muslimer flyr staden, eftersom man blir angripen och känner sig ovälkommen och som en främling i sitt eget bostadsområde. Det är en utveckling som väntar även andra delar av Sverige om de sju övriga partiernas politik får fortsätta.
Och i Stenhagen, där en ny moskéliknande byggnad kommer att uppföras inom en inte alltför avlägsen framtid, protesterar iranier, libaneser, irakier och andra som flytt från muslimskt förtryck i sina hemländer mot mosképlanerna.
Om detta borde UNT:s ledarsida skriva. Men tyvärr hörs inte mycket.
Pavel Gamov
gruppledare (SD)
Uppsala kommunfullmäktige
UNT svarar:
Först Gamovs mantra om "islamisering". Sedan konstaterandet att stora mängder muslimer protesterar mot sådant som ingår i – islamiseringen. Detta avslöjar en tankevurpa av stora mått.
"Muslimskt förtryck" ger en förenklad bild. Människor flyr oftast från komplicerade politiska konflikter. I exempelvis Libanon står muslimer lierade med bland annat kristna i konflikt med andra muslimer, lierade med andra kristna. I Irak finns konflikter mellan shia och sunni. Många som flytt från Iran är muslimer i konflikt med en intolerant regim.
Gamov skriver att UNT:s ledarsida inte borde "försvara" "islamiseringsprocessen" i "västvärlden". Men UNT kan ju varken försvara eller fördöma ett fantasifoster. Gamov borde annars kunna se att UNT:s ledarsida ständigt skriver om "kvinnors och sexuella minoriteters rättigheter", yttrandefrihet och hedersproblematik – oavsett kontext.
Men när talar SD om jämställdhet, hbtq-frågor och djurskydd – förutom när de vill lägga ut islamofobiska dimridåer i propagandasyfte? För det är väl djurskydd Gamov vill se ut att värna när han ordar om "ritualslakt"?
Andra associationer ligger ju annars nära till hands. Förbud mot skäktning (muslimsk halal- respektive judisk kosherslakt) har sedan 1800-talet varit en del i antisemitismen. Hitler förbjöd skäktning direkt efter maktövertagandet. I Italien ingick skäktningsförbud i raslagarna. Och så vidare.
Hur är det då med halal-slakt i Sverige i dag? SVT rapporterade 2012 att så gott som alla muslimer accepterar kött från djur slaktade enligt svensk lag, alltså efter bedövning. Ett halal-slakteri i Stockholm berättade att de slaktar hos Scan, efter bedövning och under kontroll av Jordbruks- och Livsmedelsverket.
Det florerar märkliga åsikter i ett, tyvärr, växande minoritetsparti i vårt land. Om det är några som gör sitt yttersta för att "slita isär samhället", så är det populistiska politiker som sprider falska uppgifter, skeva utsagor, förvridna fakta och dimridåer. Det är farligt.
Red av UNT