USA behöver FN i Irak
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Hans förbehåll väger tungt. FN drog tillbaka all utländsk personal från Irak i augusti förra året efter ett blodigt attentat mot FN-högkvarteret i Bagdad. Fortfarande är säkerhetsläget långt ifrån bra. Var och varannan dag dör och lemlästas amerikaner och irakier i attentat.
Beskedet från Kofi Annan är ändå hoppfullt. Det antyder att FN på allvar börjar överväga att återvända till Irak. Om det nu aktuella besöket kan genomföras utan incidenter ökar utsikterna för att FN relativt snart åter skall kunna spela en aktiv roll inne i Irak.
Det torde numera vara uppenbart, även långt in i Bush-administrationen, att USA inte ensamt kan klara den svåra uppgiften att vinna freden — även om man utan större svårigheter kunde störta Saddam Hussein.
USA kan inte ensamt bestämma villkoren för hur ockupationen skall avvecklas och makten i landet överföras till irakierna. Och någon annan förmedlande länk i detta sammanhang än FN är svår att föreställa sig.
Nyckelfrågan just nu gäller när det kan anordnas val i Irak. Aiatolla Ali al-Sistani, ledare för shiamuslimerna som utgör 60 procent av Iraks befolkning, kräver allmänna val redan i vår. USA anser att allmänna val kan genomföras först nästa år. al-Sistani har på senare tid antytt en möjlig kompromiss som i praktiken innebär att FN får avgöra frågan.
Lyckas FN förankra en kompromiss ser vi kanske början till en ljusning för Irak.