I modern tid gjorde affären Salman Rushdie 1989 att tre ledamöter lämnade akademien. Eller snarare slutade delta på sammanträdena. Det är så man gör när man är vald på livstid och för tre år sedan valde ledamoten Lotta Lotass samma väg.
Men Metoo-debatten är någonting helt annat. När Klas Östergren, Kjell Espmark och den förre ständige sekreteraren Peter Englund på fredagen meddelade att de lämnar är det med motiveringen att akademien bryter mot sin grundläggande tradition och sina stadgar, att personliga hänsyn och lojaliteter satts framför själva institutionen. Det är naturligtvis hanteringen av kulturprofilen som ligger bakom.
Spekulationerna om vad hände på torsdagskvällens möte är många. Enligt Aftonbladet ligger frågan om uteslutning av Frostensson bakom oenigheten. Ledamöterna själva hänvisar till tystnadsplikten och den ständige sekreteraren Sara Danius är ”på resa”. Klart är att Svenska Akademien skakas i sina grundvalar. I förlängningen hotas också Nobelpriset. Även om akademien finns kvar finns det naturligtvis en gräns för hur många som kan avstå från mötena för att det fortfarande ska vara sammankomster som fattar trovärdiga beslut. Fortsättning följer när ”de tretton” (?) samlas nästa gång.