Om Mona Sahlin hade velat göra ett tungt och skarpt utspel om Afghanistan sÄ hade hon naturligtvis utnyttjat det tillfÀlle som bjöds i torsdags kvÀll, nÀr hon i SVT:s utfrÄgning kunde tala direkt till svenska folket. Det gjorde hon inte. Hon pressades hÄrt om de rödgrönas utrikespolitiska deklaration frÄn i vÄras men sade ingenting om svensk retrÀtt frÄn Afghanistan.
I stĂ€llet kom ett gemensamt rödgrönt uttalande i detta Ă€mne tidigt pĂ„ fredag morgon. Det presenterades som ett löfte om svensk retrĂ€tt frĂ„n Afghanistan till 2014 och med början under 2011 â och kommer sĂ€kert att kritiseras pĂ„ just den grunden av dem som vill fortsĂ€tta den svenska insatsen.
Men lÀser man en gÄng till sÄ blir löftet allt mer oprecist. Detta, i kombination med Sahlins tystnad i TV-utfrÄgningen, kan bara tolkas som att Socialdemokraterna anser sig vara tvungna att sÀga nÄgot gemensamt med VÀnsterpartiet, som ju varit emot den svenska insatsen hela tiden, trots att man egentligen inte vill.
Man sĂ€ger alltsĂ„ att Sverige ska lĂ€mna med början 2011. Samtidigt understryker Mona Sahlin att denna inriktning inte strider mot den inriktning för de internationella insatserna i Afghanistan som redan gĂ€ller â trots att det Ă€r just denna inriktning som Ohlys parti Ă€r emot.
Ohly sjÀlv sÀger att den svenska militÀra insatsen kommer att vara helt avvecklad första halvÄret 2013. Men Sahlin markerar att det mÄste vara situationen i Afghanistan som avgör tidtabellen. FrÄgan uppstÄr dÄ naturligtvis hur de rödgröna kan veta att situationen just första halvÄret 2013 kommer att vara sÄdan att de svenska förbanden kan tas hem.
I det omedelbara och korta tidsperspektivet tÀnker de rödgröna, trots talet om snabb retrÀtt, lÀgga en propositiion som förnyar det mandat för den svenska Afghanistanstyrkan som redan gÀller. I detta mandat ingÄr ocksÄ en möjlighet att förstÀrka insatsen frÄn dagens cirka 500 soldater till Ättahundra. Lars Ohly försÀkrar att denna möjlighet under inga omstÀndigheter kommer att utnyttjas. Mona Sahlin försÀkrar tvÀrtom att möjligheten ska finnas och att inget kommer att förÀndras i förhÄllande till lÀget i dag.
Som motiv till utspelet hÀnvisar man till den internationella konferens om Afghanistan som hölls i Kabul i juli dÀr budskapet var att landets regering ska ta över sÀkerhetsansvaret till 2014. Men nÀr Mona Sahlin nyligen kommenterade konferensen sade hon att detta lÄngt ifrÄn var samma sak som att alla trupper skulle vara ute ur Afghanistan detta Är.
Budskapen Ă€r dubbla, för att inte sĂ€ga tre- eller fyrdubbla. Förklaringen kan antingen beskrivas sĂ„ att de tre partierna för husfridens skull kĂ€nner att de mĂ„ste sĂ€ga nĂ„got, trots att de egentligen inte alls Ă€r överens, eller sĂ„ att man genom att sĂ€ga nĂ„got hoppas kunna förkorta fronten mot regeringspartierna. Men frĂ„gorna kvarstĂ„r. En del av retoriken Ă€r Ohlys, men sakinnehĂ„llet â vems Ă€r det?
UtrikesfrÄgorna hör till de svagaste punkterna i de rödgrönas alternativ till alliansregeringens politik. SÄ lÀr det förbli ocksÄ efter fredagens dubbeltydigheter.