Att gå vilse i den egna valfrihetsretoriken är ett återkommande problem hos borgerliga, främst moderata, kommunpolitiker. Konkurrensutsättning, avknoppning och utmanarrätt går då från att vara medel för att uppnå valfrihet och en effektivare offentlig service till att bli mål i sig.
Nacka i Stockholms län är exempel på en sådan ”föregångskommun” där den borgerliga majoriteten har svårt att hålla isär medel och mål. Efter en upphandling kommer hälften av kommunens bibliotek att drivas av ett nybildat bolag, en sammansmältning av redan privata biblioteket Dieselverkstaden och personalen vid de två kommunala bibliotek som nu blir fristående.
Syftet med upphandlingen var enligt beslutsunderlaget att hitta innovativa, kostnadssnåla och kvalitetshöjande alternativ. Så brukar det låta vid varje upphandling och konkurrensutsättning av kommunal verksamhet. Men bibliotek är nu inte vilken verksamhet som helst.
Visst går det att använda öppettider och utlåningsstatistik som ett mått på hur delar av verksamheten fungerar och om den delen skulle kunna skötas ”bättre” i privat regi. Biblioteksverksamheten handlar dock om så mycket mer. Här finns datorer, konstutställningar, författarsamtal och barnverksamhet bland annat. Och hur kan man mäta glädjen av att med bibliotekariernas hjälp hitta fram till nya läsupplevelser, att låta fingret löpa över bokryggarna eller att sjunka ner i en läsfåtölj med en facktidskrift i händerna.
Svaret är enkelt: Det kan man inte. Det är det ena skälet till att Nackas agerande inte bör bilda skola för Uppsala och andra borgerligt styrda kommuner. Det andra skälet är ännu enklare: varför förändra en verksamhet som fungerar?
Detta betyder inte att biblioteken i Uppsala inte skulle kunna förändras och att servicen bättre skulle kunna anpassas till kommuninvånarnas behov. Mycket kan göras för att det ska bli naturligt för fler att utnyttja själva kärnan i bibliotekens verksamhet – att tillhandahålla ett brett utbud av litteratur för människor med vitt skilda förutsättningar.
Öppettider kan utökas och förändras för att bättre passa våra levnadsmönster. Den rent fysiska planeringen av biblioteken kan förändras. Det kan ibland vara en resursfråga. Det är dock aldrig en driftformsfråga.
Nackas kommunpolitiker har gått vilse i sin egen politiska retorik. Uppsalas borgerliga majoritet bör akta sig för att göra detsamma. Det som redan fungerar behöver inte lagas.