Vem men inte varför

LEDARE Varför mördades utrikesminister Anna Lindh? Frågan om motivet bakom mordet återstår att besvara. Men med tisdagens erkännande av Mijailo Mijailovic är av allt att döma frågan om vem som mordade Anna Lindh klarlagd. Svenska folkets lättnad efter detta besked går inte att ta miste på.

Uppsala2004-01-08 00:00
Detta är en ledare. UNT:s ledarsida är liberal.
Det är en lättnad på flera plan. Viktigast är beskedet rimligen för Anna Lindhs familj och närmaste vänner och medarbetare. Det blir, som statsminister Göran Persson formulerade det i går, "lättare att gå vidare i sorgearbetet om man vet hur det gick till och vem som gjorde det".
Men även en bredare allmänhet, som enbart kände till Anna Lindh i hennes egenskap av ledande politiker, gav i går uttryck för en närmast unison lättnad. Det tycks inte bli någon upprepning av det plågsamma nationella trauma som det ouppklarade mordet för 17 år sedan på Olof Palme innebär.
Den sistnämnde synpunkten är naturligtvis särskilt giltig för polisen och de rättsvårdande myndigheterna. Det skulle inte få bli någon upprepning av klanterierna i Palmemordets kölvatten. Visst svajade det en del i början och visst gavs det ögonblick av en krypande obehagskänsla av att det var pinsamheter i repris på gång. Men dess bättre blev det inte mer än så — och nu föreligger resultatet av en professionellt genomförd brottsutredning, jämte en misstänkt och en stark bevisning.

Tills vidare är alltså Mijailo Mijailovic på sannolika skäl misstänkt för mordet på Anna Lindh. Skuldfrågan är öppen in till dess att rättsprocessen avslutats. Och det faktum att Mijailovic erkänt befriar naturligtvis inte åklagarsidan från uppgiften att styrka brottet.
Dessa formella, men viktiga reservationer till trots är det ett mycket starkt åtal som åklagarsidan lägger sista handen vid. Den tekniska bevisningen, vari bland annat ingår DNA, beskrivs som "överväldigande". När Mijailovic och hans advokat Peter Althin gjorde en samlad genomgång av bevisningen måste Mijailovic ha insett det meningslösa i att framhärda — och fallit till föga.

Erkännandet innebär att rättegången förenklas och blir kortare. Advokat Althin kan koncentrera sig på att föra fram och argumentera för förmildrande omständigheter som talar för en mildrad brottsrubricering och ett
kortare straff — i stället för att öda kraft på den hopplösa uppgiften att försöka slå omkull åklagarsidans bevisning.
Erkännandet är en taktisk reträtt med syfte att tillförsäkra Mijailovic ett något större mått av sympati när rätten skall utmäta påföljden. I samma syfte försäkrade advokat Althin i går att dådet inte var politiskt, utan ett resultat av slumpens skördar.
Det sistnämnda är dock inget annat än en skickligt planterad partsinlaga och skall bedömas som en sådan. Motivet för mordet på Anna Lindh återstår alltjämt att klarlägga.
Läs mer om