Vilka planer har regeringen för tv?
Detta Àr en ledarkrönika. UNT:s ledarsida Àr liberal.
Uttalanden frÄn vissa moderater tyder pÄ att man gÀrna skulle vilja se en helt annan inriktning för SVT. UnderhÄllning och sport till exempel skulle överlÄtas till reklamkanalerna. Kvar skulle bli en smal kanal för ett bildat fÄtal. Det Àr svÄrt att undgÄ misstanken att syftet Àr att sÄ smÄningom helt avskaffa SVT. Kultureliten kunde ju nöja sig med Axess och TV8.
Lyckligtvis tycks de andra partierna inte vara inne pÄ den linjen. Det Àr viktigt att Sverige har radio och tv som inte Àr beroende av reklam, som kÀnner sitt uppdrag att sprida information, kunskap och bildning men ocksÄ underhÄllning till en stor del av svenska folket. Utbudet bör vara ett smörgÄsbord, dÀr alla kan hitta sin favoritrÀtt, oavsett smak.
SÄ lÀnge alla ska betala tv-licensen mÄste ocksÄ alla kunna hitta tv-program som de gillar. Avgörande Àr kvaliteten. Det ska vara bra nyhetsprogram, bra tv-teater, bra underhÄllning och bra sportprogram. Och det kostar.
Under 2007 har rekordmÄnga tittare betalat tv-avgiften. Det Àr dels en effekt av skandalen att en kulturminister inte betalat sin tv-avgift, dels digitaliseringen som gjort att mÄnga hushÄll tÀnkt över sitt tv-innehav och dels den stora försÀljningen av platt-tv. Oavsett orsak visar den stora ökningen av inbetalade avgifter - sannolikt runt 30 000 fler under 2007 - att folk vill ha reklamfri radio och tv kvar och Àr redo att betala för det.
Om inbetalningen sedan ska ske via en sÀrskild tv-avgift eller en speciell tv-skatt kan göra detsamma. SVT vill till varje pris behÄlla licensen med motiveringen att det Àr ett sÀtt att hÄlla politikernas inflytande borta. Men det blir ju ÀndÄ politikerna som bestÀmmer i det lÄnga loppet, oavsett avgiftsform.
Snarare borde man vÀl dÄ förlÀnga sÀndningstillstÄndet. Den socialdemokratiska regeringen ville ha sex Är, men alliansregeringen Àndrade snabbt perioden till tre Är i det uppenbara syftet att pÄverka utformningen av tillstÄndet. Det Àr oroande.
I regeringens direktiv till utredaren sÀgs att samtliga program ska relateras till det uppdrag som ingÄr i sÀndningstillstÄndet. Hur ska det tolkas? Om det bara betyder att SVT ska satsa pÄ hög kvalitet Àr det bra, men om det betyder att politikerna tÀnker tala om vilken sorts program som SVT ska sÀnda blir det riktigt orovÀckande.
SÀkert kommer Rose-Marie Frebrans förslag att vÀcka en livlig debatt om SVT:s framtid. Den kommer förhoppningsvis att visa att de flesta vill behÄlla bred allmÀn-tv, med stor integritet och finansierad av oss alla. Det har vi rÄd med.