UNT publicerade hösten 2024 ett antal artiklar som handlade om problem som kan uppstå med gamla servitut. I anslutning till detta skrevs även en ledarkrönika som argumenterade för en förändrad lagstiftning. Rubriken på ledarkrönikan var "Mardrömsgrannar kräver lagskärpning".
Att i en ledartext kalla privatpersoner för ”mardrömsgrannar” i samband med en pågående rättslig tvist, strider mot god publicistisk sed. Därför klandras Upsala Nya Tidning.
Vad mediet publicerade
Två privatpersoner anmälde Upsala Nya Tidning efter publiceringar i oktober 2024. De båda artiklarna beskrev en pågående tvist om servitut mellan två grannar. I den ena texten intervjuades ett par som riskerade stora kostnader efter att ha fått sina VA-ledningar ifrågasatta av grannen, och i den andra – en ledartext – kommenterade tidningen fallet med en hårt vinklad formulering: ”Mardrömsgrannar kräver lagskärpning”.
Enligt anmälarna ledde rapporteringen till att de blev utpekade trots att de inte namngavs. Eftersom paret i artikeln förekom med namn och visade upp sin fastighet i både bild och video var det enligt anmälarna enkelt att identifiera också dem som motpart – både för närboende och allmänhet. De ansåg sig inte bara vara identifierbara, utan även orättvist och negativt framställda i en konflikt som fortfarande pågick i rättssystemet. De riktade även kritik mot att UNT:s journalist i den första artikeln okritiskt återgav den ena partens version av konflikten utan tillräcklig faktagranskning.
MO: Publiceringen orsakar en oförsvarlig publicitetsskada
Allmänhetens Medieombudsman (MO) konstaterade att det finns ett allmänintresse i att belysa fastighetsrättsliga frågor som rör servitut och VA-anslutningar. Däremot ansåg MO att ledartexten gick över gränsen för vad som är acceptabelt i fråga om privatpersoner. Att kalla grannar som är part i en juridisk tvist för ”mardrömsgrannar” innebär en så pass kränkande formulering att det orsakar en oförsvarlig publicitetsskada, även om kretsen som förstod vilka som åsyftades var begränsad. Därför hänsköts ärendet till Mediernas Etiknämnd.
Mediernas Etiknämnds beslut
Mediernas Etiknämnd delar MO:s bedömning och klandrar Upsala Nya Tidning för att ha brutit mot god publicistisk sed.
Detta är en förkortad version av nämndens beslut. Beslutet i sin helhet kommer att finnas tillgängligt på Allmänhetens Medieombudsmans/Mediernas Etiknämnds hemsida www.medieombudsmannen.se.
Fotnot: Pressens Opinionsnämnd och Allmänhetens Pressombudsman ombildades den 1 januari 2020 till Mediernas Etiknämnd och Allmänhetens Medieombudsman.