Kommer Stefan Löfven sitta kvar mandatperioden ut? HÄller Januariavtalet? Socialdemokraterna letar efter nya svar nÀr det nya decenniet knackar pÄ.
För fem Är sedan slöts Decemberöverenskommelsen, för ett Är sedan fick vi Januariavtalet. LÀnge har Stefan Löfven och socialdemokratin ansetts ha dragit vinstlotten. Löfven lyckades, med Januariavtalet, bryta upp blockpolitiken och splittra allianspartierna. Men regeringsmakten kostar. Höstens opinionsmÀtningar stressar förstÄs. SÀrskilt dÄ Kristdemokraternas och Moderaternas partiledare har lunchat respektive tagit en kaffe med Jimmie à kesson, och Sverigedemokraternas framtida stöd lÀr gÄ till en M-ledd regering.
Det som talar för att Löfven kommer att sitta kvar under mandatperioden Ă€r att en avgĂ„ng skulle krĂ€va en ny statsministeromröstning. Om regeringsbildningsprocessen var komplicerad för ett Ă„r sedan, ser det inte mindre komplicerat ut nu. Liberalerna leds nu av Nyamko Sabuni som aldrig har varit en varm anhĂ€ngare av Januariavtalet som konstellation. Ăven VĂ€nsterpartiet skulle troligtvis krĂ€va att fĂ„ ut mer av att slĂ€ppa fram en regering som dagens.
Den grundlÀggande svÄrigheten för Socialdemokraterna Àr att partiet för en politik i regeringsstÀllning, men vill annat som parti. Att kritisera marknadsliberala reformer samtidigt som man genomför dem gÄr inte riktigt hem hos vÀljarna. Januariöverenskommelsen Àr helt enkelt "svÄrsÄld", som Karl-Petter Thorwaldsson konstaterade. Och dÄ har man inte ens kommit fram till exempelvis punkten om marknadshyror i avtalet.
Dessutom har det politiska landskapet skiftat. För tio Är sedan hette S-ledaren Mona Sahlin. Numera Àr identitetspolitiken ute, bland socialdemokrater gnisslas det tÀnder sÄ fort Miljöpartiet kommer pÄ tal och partiföretrÀdare som kritiserar invandringen saknas inte.
Ett exempel Ă€r det uppmĂ€rksammade FacebookinlĂ€gg som Ardalan Shekarabi, numera socialförsĂ€kringsminister, skrev tidigare i höstas. Han skrev att för att klara integrationen âkan vi inte ha en stor invandring under överskĂ„dlig tidâ. Den âextrema segregationenâ Ă€r ett hot, skrev Shekarabi ocksĂ„, och han betonade vikten av en gemensam ânationell identitetâ.
InlÀgget sÀger en del om dagens socialdemokrati, men framför allt kanske nÄgot om morgondagens socialdemokrati. Det tolkades som startskottet för en kandidatur till posten som partiledare. Ett annat namn som florerar Àr finansminister Magdalena Andersson, som har hÄllit i partiledartal i Almedalen de Är som Stefan Löfven inte Äkt dit. Karl-Petter Thorwaldsson och flera andra namn förekommer ocksÄ. Gemensamt för personerna som nÀmns som tÀnkbara framtida partiledare Àr att de inte Àr nÄgra GAL-profiler (Grön, Alternativ, Libertariansk pÄ GAL-TAN-skalan).
Att Sverige Àr det enda landet i Norden som inte har haft en kvinnlig statsminister talar för att det skulle kunna bli en kvinna. Dessutom svider det lite extra för Socialdemokraterna att sÄ mÄnga borgerliga partier nu leds av kvinnor (Annie Lööf, Nyamko Sabuni, Ebba Busch-Thor). Men Àr Magdalena Andersson alldeles för förknippad med Januariavtalet och nuvarande partiledning?
I Danmark, dÀr Socialdemokraterna har lyckats Äterta regeringsmakten, har det skett i linje med Shekarabis politiska profil. VÀnster, men för en restriktiv invandringspolitik. Och som bekant brukar ett socialdemokratiskt "inte intresserad av att bli partiledare" till slut visa sig bli ett "ja".