Högsta domstolen ger prövningstillstånd för de sex elever vid Westerlundska gymnasiet i Enköping som dömts för misshandel av en jämnårig elev efter att ha tejpat, duschat och släpat honom genom skolan.
Eleverna dömdes för misshandel i tingsrätten där rådmannen dock anmälde skiljaktig mening emot domen med hänvisning till att den utsatte 16-åringen givit sitt medgivande till såväl tejpning som duschning och till att släpas genom skolans korridorer. Svea hovrätt fastställde i december 2012 enhälligt tingsrättens dom.
De sex dömdas advokater begärde prövning i Högsta domstolen. Riksåklagaren meddelade HD i slutet av januari att han bestred ändring av hovrättens dom, och att det inte finns skäl att ge prövningstillstånd.
Högsta domstolen går nu emot riksåklagaren och kommer att pröva Svea hovrätts dom.
Catarina Ceder, en av de dömdas advokater, hävdar i sitt överklagande att hovrättens ståndpunkt att det varit fråga om misshandel trots att de sex dömda uppfattat den utsattes medgivande till hela händelseförloppet som ett frivilligt och allvarligt menat samtycke, inte har stöd i praxis, är ologiskt och orimligt. Ceder hänvisar till att medgivande av våld förekommer i andra sammanhang, exempelvis boxning och sadomasochistiskt våld, och inte kan underkännas utan räknas som giltiga och därmed befria från uppsåt till misshandel.