De sex eleverna fjättrade även sin klasskamrat med tejp och filmade det hela i avsikt att lägga ut filmen på Youtube.Händelserna utspelade sig vid Westerlundska gymnasiet i Enköping höstterminen 2011. UNT skrev om domen i torsdagens tidning.
Under rättegången mot de sex ungdomarna sade biträdande rektorn för programmet att skolan ”inte varit beredd på hur mycket hjälp eleverna skulle behöva” och att många av dem hade olika typer av svårigheter.
Det är en förklaring till att det gick så långt som till misshandel innan vuxenvärlden ingrep. En annan är att den utsatte 16-åringen ända till ett par dagar efter att han tejpades, höll fast vid att han varit med på det som hände, att han samtyckt. Enligt biträdande rektor ska polisen inte ha tagit emot den anmälan hon ville göra med motiveringen att det saknades en målsägande.
Det argumentet underkänns av Christer Nordström, presstalesman vid Uppsalapolisen:
– Det går alltid att anmäla. Skrivs ingen formell anmälan kan en rapport eller minnesanteckning göras så att en aktionskedja sätts i gång.
16-åringen trakasserades på olika sätt under hela höstterminen 2011. Upprepade inbrott i elevskåpet, läsk inhälld i skåpet så att böcker förstördes, och dagligen grova tillmälen riktade mot sig. De verbala trakasserierna kom från den grupp elever i klassen som nu dömts för misshandel.
Skolsköterskan visste om att 16-åringen var utsatt i klassen. Biträdande rektorn kände också till det eftersom han tidigare varit i bråk med en av killarna, och att samtal då hade förts med båda eleverna. Personalen och 16-åringens föräldrar fick uppfattningen att situationen förbättrades efter detta.
Många, såväl elever som personal, hade sett när han fjättrad, genomvåt och barfota drogs genom skolan den där decemberdagen.
Först när skolsköterskan såg vad som pågick avbröts det hela. En lärare som sett, men av killarna i gruppen fått höra att de filmade på skoj, vittnade i tingsrätten när de sex åtalats. Enligt domen sade han att ”han är van vid sådant beteende och han hade bråttom ... så han gick därifrån. Han hörde att det var bråk och sprang tillbaka och mötte (skolsköterskan) och killarna.”
När 16-åringen befriats från tejpen och talade med skolsköterskan och också med biträdande rektorn, sade han att han varit med på det som skedde. Först någon dag senare kom det fram att han känt sig hotad.
Om elever bryter mot Westerlundskas trivselregler leder det till åtgärder av olika slag, från tillsägelser och i sista hand avstängning. Rektor kan också göra polisanmälan.
Marika Brodd, som sedan i augusti i år vikarierar som biträdande rektor för det program där händelserna utspelade sig, sade på fredagen:
– Jag har arbetat som lärare vid andra program på Westerlundska i sex år innan jag blev rektor och har aldrig sett eller hört talas om att fysiskt våld förekommit innan detta. Grova tillmälen har jag hört, men har då självklart sagt ifrån att sådana inte får förekomma. Det jag vet är att de var rätt chockade på programmet efter den här händelsen, och att de jobbade mycket för att styra upp klassen.
Rådmannen Nils Pålbrant ville inte döma de sex ungdomarna för misshandel utan i stället helt frikänna dem, eftersom 16-åringen först några dagar efter tejpningen sade att han inte vågat göra annat än samtycka till det gruppen gjorde.
– Objektivt rör det sig om misshandel och det är oklart om man kan samtycka till det, men enligt min uppfattning är det möjligt. För att de tilltalade ska fällas måste de ha förstått att han inte menade allvar med det samtycke han gav upprepade gånger. Jag tycker inte att man med säkerhet kan påstå att de förstått detta. Därför väljer jag att fria. Eftersom vi inte är eniga kommer domen säkert att överklagas, säger Nils Pålbrant.
UNT har sökt men inte nått såväl rektor för Westerlundska gymnasiet som förvaltningschefen och utbildningsnämndens ordförande för kommentarer till händelserna hösten 2011.