Under mÄndagskvÀllen beslutade Socialdemokraternas styrelse att de ger upp sina försök att skapa ett majoritetsstyre i HÄbo.
â Vi stĂ€nger inga dörrar, men i dagslĂ€get fĂ„r andra ta ansvar och försöka samla en politisk majoritet, sĂ€ger Pyry Niemi som tillsammans med Helene Cranser (S) i flera veckor pratat med alla partier utom SD om eventuellt samarbete.
De olika politiska alternativen motsvarar enligt S inte de förvĂ€ntningar om ett majoritetsstyre som ser till HĂ„bobornas bĂ€sta i form av en "trygg och vĂ€l fungerande vĂ€lfĂ€rd och en personalpolitik som fĂ„r personalen att stanna i HĂ„boâ, skriver S bland annat.
Men det har mest varit lÄsningar mellan olika personer och inte sÄ mycket sakfrÄgor som varit det svÄraste i förhandlingarna, enligt Pyry Niemi.
â Vi upplever att det i huvudsak varit rimliga samtal, men det finns en tystnadskultur och ett personberoende som Ă€r svĂ„rt att bryta igenom. Vi ville skapa ett inkluderande och transparent klimat, men har tyvĂ€rr inte kĂ€nt att det finns förutsĂ€ttningar för det.
Han nÀmner att de under samtalen hamnat i lÀgen dÀr nÄgot parti talat om för dem hur de ska agera, att de exempelvis inte fÄr prata med ett annat parti eller vÀlja vilka kandidater de vill.
â Vi kĂ€nde att det inte Ă€r en riktigt bra grund för samarbete, sĂ€ger Pyry Niemi, som menar att förhandlingarna kraschat pĂ„ grund av för mycket misstro och bristande tillit mellan enskilda politiker.
â Oavsett om vi hamnar i opposition eller majoritet sĂ„ Ă€r det jĂ€tteviktigt. Man kan tycka olika, men Ă€ndĂ„ respektera varandra.
Har det inte varit ett alternativ att styra ihop med M?
â Jo, absolut. Det var ett av vĂ„ra huvudalternativ. Det skiljer inte sĂ„ mycket sakpolitiskt, men det var som sagt svĂ„rt att komma in i en kultur dĂ€r det förvĂ€ntades att vi exempelvis inte skulle prata med ett parti. Men vi har en vĂ€rdegrund som bygger pĂ„ att just prata och försöka hitta nya lösningar. GrundförutsĂ€ttningen blev dĂ€rför vĂ€ldigt besvĂ€rlig.
Moderaten Björn Erling (M) sÀger att de fortsÀtter föra konstruktiva samtal med flera parter och att deras utgÄngspunkt Àr att det finns vissa sakfrÄgor och samarbetsformer som Àr viktiga för dem. Samtidigt Àr Àven deras mÄl att nÄ ett förbÀttrat samtalsklimat inom politiken i HÄbo, enligt Björn Erling.
Han förklarar deras utgÄngspunkt:
â Vi vill gemensamt med vĂ„ra samarbetspartners vĂ€ga in kompetensfrĂ„gor i valet av företrĂ€dare till nĂ€mnder och styrelser. Det gĂ€ller sĂ„klart Ă€ven vĂ„ra tĂ€nkta moderata företrĂ€dare.
Som exempel nÀmner han att de under denna period haft fler ordföranden frÄn andra partier Àn frÄn M, jÀmfört med mandatfördelningen.
â Vi ser ocksĂ„ gĂ€rna strukturerade arbetsformer sĂ„ att det blir tydligt hur vi söker bredare politiska överenskommelser utanför styret. Vi har viss erfarenhet av att komma överens i en situation med hoppande majoriteter, och en viss struktur Ă€r viktig. Den Ă€r inte till för att bara gynna M.
Tycker du att kritiken om personlÄsningar stÀmmer?
â Den Ă„terkoppling vi fĂ„r frĂ„n andra partier bĂ„de i sak och i agerande etcetera för olika personer Ă€r viktig att vi tar till oss och gĂ„r igenom. Det gĂ€ller Ă€ven S eventuella kritik, Ă€ven om jag inte fĂ„tt nĂ„gon sĂ„dan till mig direkt frĂ„n dem. Det Ă€r viktigt att vi pratar med varandra och inte om varandra i politiken. Vi har haft konstruktiva diskussioner med alla partier. Det kĂ€nns vĂ€ldigt positivt inför framtiden, svarar Björn Erling.