FrivÄrdens utredning, som nu Àr klar, gör bedömningen att det finns risk för att mamman Äterfaller i brott och att den mest lÀmpliga pÄföljden Àr att hon döms till skyddstillsyn med sÀrskild behandlingsplan. FrivÄrden hÀnvisar bland annat till mammans missbruksproblematik, psykiska ohÀlsa och prokriminella attityder. DÀrför anser frivÄrden att det finns ett övervakningsbehov.
Skyddstillsyn
FrivÄrden bedömer att skyddstillsyn med sÀrskild behandlingsplan skulle vara den mest lÀmpliga pÄföljden för att minska risken för Äterfall i brott. En utredning om detta gjordes, och socialtjÀnsten hade för avsikt att bevilja en ansvarsförbindelse och ett antal lÀmpliga behandlingshem utreddes. Ett av dessa hade möjlighet att ta emot henne, men hon avvisade förslaget. Hon motsÀtter sig den behandlingsteoretiska grund som det aktuella behandlingshemmet arbetar utifrÄn.
FrivÄrden konstaterar dÀrför att förutsÀttningarna för en frivÄrdande pÄföljd saknas.
Inte psykiskt sjuk
Tidigare har RÀttsmedicinalverket i ett utlÄtande konstaterat att kvinnan inte led av en allvarlig psykisk störning vid tiden för brottet och det dÀrför saknas förutsÀttningar för att döma henne till rÀttspsykiatrisk vÄrd.
Den rÀttspsykiatriska undersökningen gjordes efter att Norrköpings tingsrÀtt beslutat att förordna om en sÄdan i samband med att rÀtten meddelade att bevisningen inte rÀckte för att döma kvinnan för mord, vilket hon Ätalats för.
Hon dömdes i stÀllet för att av oaktsamhet vÄllat flickans död genom underlÄtenhet att omgÄende tillkalla sjukvÄrdspersonal eller ta henne till sjukhus.
Huvudförhandlingen Äterupptas den 30 juli dÄ tingsrÀtten ska ta stÀllning till vilket straff kvinnan ska fÄ.