Regeringen har föreslagit att elprisstödet som ska betalas ut till hushÄll sekretessbelÀggs. Det ska inte gÄ att som privatperson eller journalist begÀra ut uppgifter om vem som fÄr tillbaka mest pengar.
Informationen ska vara belagd med strikt sekretess i 20 Är, enligt ett lagförslag.
Detta har kritiserats kraftigt av LagrÄdet, som Àr rÄdgivande granskare i lagstiftningsÀrenden bestÄende av domare frÄn Högsta domstolen och Högsta förvaltningsdomstolen.
LagrÄdet sÀger nej till lagförslaget och pÄpekar att offentlighetsprincipen Àr en av hörnstenarna i Sveriges demokratiska statsskick. Men regeringen gÄr ÀndÄ vidare med stöd av SD.
Vill stÀrka LagrÄdet
Sverigedemokraterna lovade inför valet att stÀrka LagrÄdet genom att utreda möjligheten att det ska krÀvas kvalificerad majoritet för att rösta igenom lagförslag som LagrÄdet kritiserat.
Nu kommer lagen sannolikt att gÄ igenom i riksdagen med minsta möjliga marginal nÀr förslaget tas upp pÄ onsdag nÀsta vecka. SD, M, KD och L, som stÄr bakom lagen, samlar 176 mandat. Den rödgröna oppositionen, som tÀnker rösta nej, har 173.
ââMan kan argumentera för att det borde vara offentligt, det Ă€r en svensk tradition med öppenhet och offentlighetsprincipen. Ă andra sidan Ă€r det ingen tradition att elkonsumenters elförbrukning Ă€r offentlig handling, sĂ€ger Jimmie Ă kesson.
Om SD skulle börja "krÄngla" kring elstödet sÄ skulle det ta lÀngre tid att fÄ ut till konsumenterna, enligt partiledaren.
ââVi tycker att det Ă€r överordnat att elstödet kommer ut sĂ„ fort som möjligt.
Varför det skulle ta lÀngre tid att betala ut pengarna om de inte omfattas av sekretess kan han inte svara pÄ.
S: HÀr vill man dölja
Principiellt vill han fortfarande stÀrka LagrÄdets stÀllning.
ââJag tycker att det Ă€r viktigt att lyssna pĂ„ LagrĂ„det och det Ă€r ocksĂ„ nĂ„got vi har spelat in i vĂ„ra förhandlingar med regeringen, sĂ€ger Ă kesson.
ââSedan om man nĂ„r hela vĂ€gen fram, om att det ska krĂ€vas en kvalificerad majoritet nĂ€r LagrĂ„det har haft starka invĂ€ndningar, det vet jag inte i det hĂ€r lĂ€get. Jag tycker att det hade varit en bra ordning.
NÀr partiledarna under onsdagen samlades för partiledardebatt i riksdagen kritiserade Socialdemokraternas Magdalena Andersson Jimmie à kesson för att prioritera sekretessen framför elstödet i sig:
ââVarför prioriterar din regering att snabbt ta fram ett lagförslag om sekretess snarare Ă€n sjĂ€lva stödet?
ââI Sverige har vi öppenhet och transparens, att man ska kunna granska vem som fĂ„r ta del av olika saker. Men hĂ€r vill man ju dölja, antar jag, hur mycket höginkomsttagarna fĂ„r ut av det hĂ€r elstödet.