När baggen upptäcktes vid en inspektion av länsstyrelsen var den i så dåligt skick att den fick avlivas. Enligt veterinärens rapport var den bland annat utmärglad med total avsaknad av fettreserver och med kronisk inflammation. Djuret bedömdes ha saknat tillräckligt med foder under åtminstone ett par veckor. Slutsatsen blev att den utsatts för ett långvarigt och onödigt lidande.
En man på gården åtalades för djurplågeri men nekade till brott och förklarade att han inte var ansvarig djurhållare. Tingsrätten slår dock fast att mannen både formellt och rent praktiskt hade ansvaret för djuren. Enligt domstolen har mannen av grov oaktsamhet orsakat baggens lidande. Han döms för djurplågeri till 100 dagsböter.