De olika politiska grupperna hävdar att bygget av ett nytt kommunhus och det nyligen fattade beslutet om ett allaktivitetshus har gjorts på fel sätt. Bara några dagar innan de två socialdemokraterna skickade in sitt brev till förvaltningsrätten så hade de två moderaterna Göran Nilsson och Klas Bergström skickat in en begäran om att laglighetspröva beslutet om ett allaktivitetshus. Moderaterna anser att beslutet inte har utretts av någon nämnd i förväg, men det som kanske upprört dem mest är att kommunfullmäktiges ordförande Terry Carlbom (FP) vägrade att ta upp moderaternas förslag till omröstning.
De två skäl som angavs vid mötet var att moderaternas förslag inte var berett eller finansierat. ”Beträffande frågan om en finansiering så hade vårt förslag en att-sats om finansiering. Det fanns däremot inte finansiering i de beslut som fattades. Därmed menar vi att ordföranden inte har behandlat alla medlemmar lika och brutit mot kommunallagen”, står det bland annat i Moderaternas överklagan till förvaltningsrätten.
De två socialdemokraterna Claes Enskär och Björn Enskär hävdar i sin anmälan till förvaltningsrätten att beslutet om ett kommunhus nu ska rivas upp. Deras argument handlar också om att ärenden som avgörs av kommunfullmäktige ska ha beretts av den nämnd som sköter aktuella ärenden, det vill säga bygg- och miljönämnden i det här fallet. ”I detta fall har kommunstyrelsen överprövat bygg- och miljönämndens beslut.. Att kommunstyrelsen på detta sätt, utan ny utställning, fattar ett nytt beslut anser vi vara lagstridigt”, skriver Claes Enskär och Björn Enskär till förvaltningsrätten.