Förslaget om att lägga ner nämnden kom från Socialdemokraterna. De vill att mer pengar ska läggas på verksamheterna, i stället för på byråkrati.
– Det är jättebra att majoriteten lägger mer fokus på de här frågorna, men det är tyvärr där det stannar, säger Gunnar Ormeus (S).
Han tycker att nämnden inte får tillräckligt med resurser för att kunna utföra något bra jobb. I stället vill han att två miljoner kronor går till kulturskolan.
Nämndens ordförande Britta Lästh (Knivsta.nu) svarade att hon trodde att förslaget var ett aprilskämt när hon fick det i sin hand.
– Våra medborgare vill ha mer av fritid, kultur och demokrati om de ska bli nöjda med att bo här. Dessutom var det ingen som reserverade sig från början då vi beslutade om den här organisationen, säger hon.
Christer Johansson (V) höll med. Han påpekade att nämnden behöver mer tid för att komma i gång och Germund Sjövall (MP) höll ett långt anförande om att kultur, fritid och demokratifrågorna kommer bli viktigare i framtiden.
– Vår kommun är bland dem som ger de lägsta anslagen i landet till dessa frågor, trots att vi har så många barn och ungdomar. När samhället ställer om till mer närproduktion och lokala tjänster så kommer den lokala kulturen och fritiden få en ännu större betydelse, säger Germund Sjövall.
Göran Nilsson (M) sa att kommunen kanske skulle ha klarat sig ett tag till utan en nämnd för kultur, fritid och demokratifrågor.
– Men det skulle inte ha varit bra. Det är ungefär som att säga att vi skulle ha klarat oss ett tag till utan kommunhuset, eller vi skulle ha klarat oss ett tag till utan att bygga moderna äldreboenden, säger Göran Nilsson.
Han tycker det är konstigt att Socialdemokraterna inte ser att fritidssektorn kommer att växa i Knivsta.
Claes Litsner (S) svarade:
– Jag tror du menar att det ungdomarna behöver är fritid, demokrati och kultur. De behöver inte en nämnd.
Men även inom Socialdemokraterna fanns det olika åsikter.
– Jag tror att en påse med pengar utan styrning blir knepigt. Andemeningen i förslaget är korrekt, men jag tror inte lösningen är rätt, säger Lisa Arrenius (S).
Niclas Uggla (M) var lite upprörd över att det påstods att det går att spara två miljoner kronor på att lägga ner nämnden.
– Det är inte tjänstemännen som ska sparas bort så om nämnden läggs ner är det 0,8 miljoner som försvinner. Men jag tror att en speciell nämnd förvaltar pengarna på ett mer effektivt sätt än vad andra nämnder skulle kunna göra, säger Niclas Uggla.
Efter votering blev beslutet att motionen skulle avslås.