I december kunde vi publicera en artikel om den rapport som företaget PwC hade tagit fram på uppdrag av kommunens revisorer. I rapporten står bland annat att Knivsta kommun inte har några skriftliga regler för hur mark ska prissättas och att man saknar riktlinjer för markanvisningar. Tidigare kunde enstaka personer teckna dessa avtal för Knivsta kommuns räkning, något som nu är ändrat. Ett känt fall är det markanvisningsavtal som tecknades med gatuköket Mojjen, där många frågetecken har uppstått i efterhand.
Ett arbete med att ta fram riktlinjer för markanvisningsavtal i Knivsta kommun pågår just nu. Men Kristdemokraterna är kritiska till hur oppositionen har agerat.
– Först begärde de en revisionsrapport fastän alla partier redan visste att Knivsta kommun saknade riktlinjer för markanvisningsavtal. Sedan använde de rapporten som slagträ i debatten, samtidigt som de förhalade arbetet med att ta fram riktlinjer, säger Björn-Owe Björk (KD).
Oppositionsrådet Claes Litsner (S) svarar att det är fel att oppositionen skulle fördröja riktlinjerna för markanvisningsavtal, eller att de har använt rapporten som slagträ i debatten.
– Det stämmer inte. Det var en majoritet av kommunstyrelsen som yrkade återremiss av riktlinjerna vid ett möte i december, även politiker från alliansen, säger Claes Litsner.
Liksom i december förklarar han beslutet om återremiss med att handlingarna i ärendet kom för sent.
– De kom så sent inför mötet att det inte fanns tid att gå igenom dem och bilda sig en uppfattning inom partierna, säger Claes Litsner.
Just nu förs samtal mellan representanter för alliansen och oppositionen om hur riktlinjerna ska se ut. I dag, måndag, kommer eventuellt ett förslag att finnas klart för beslut i kommunstyrelsen. Några punkter som oppositionen vill ha med är att inte bara visionerna för kommunen ska styra det framtida byggandet, utan att även de planer och strategier som beslutats ska ligga till grund för vad som ska få byggas.
– Det är en god samtalston och vi har fram till nästa KF-möte på oss att hitta bra skrivningar om vi inte kommer överens till på måndag, säger Claes Litsner.
Björn-Owe Björk anser dessutom att rapporten har stora kvalitetsbrister, att den är dåligt underbyggd med fakta.
Det är något som Claes Litsner helst inte vill kommentera.
– Det finns inte någon politisk koppling till revisionsrapporten. Det är en rapport beställd av kommunens revisorer som består av representanter för alla partier, därför har jag inga synpunkter på hur granskningen är utförd, säger Claes Litsner.
Björn-Owe Björk anser också att kommunens revisorer har låtit sig utnyttjas av oppositionen som politiskt slagträ.
– Det är en olycklig utveckling som på sikt riskerar att urholka förtroendet och trovärdigheten för revisionen, säger Björn-Owe Björk.