Vägverket överklagar miljödom om grustäkt
Vägverket region Mälardalen och Knivsta kommun kan träffa på varandra igen - i Miljööverdomstolen. Vägverket anser inte att man bär ansvaret för de miljöbrott som drabbat en grustäkt i Östuna och har överklagat till högsta svenska instans för miljöärenden.
- Eftersom vi ålagts att dra i gång åtgärder ganska snart är det knappt om tid, och det har jag påpekat i inlagan, säger verksjuristen Anders Bengtsson på Vägverket.
Hans huvudinvändningar mot att Vägverket region Mälardalen ska städa upp i täkten är att det finns en polisutredning som pekar på att myndigheten inte har något att göra med de brottsliga gärningar som ägt rum. Bland annat har två traktorer, ett sorteringsverk, en container med oljefat gömts i grusmassorna.
Anders Bengtsson hänvisar till att det finns en praxis om att den som förorenar också ska stå för kostnaderna.
Han har tittat på en dom i Miljööverdomstolen från 2006, där utfallet talar till Vägverkets fördel. I det aktuella fallet tvistade skogsföretaget SCA och Strömsunds kommun om vem som bar ansvaret för att miljöfarligt avfall dumpats på en skogsfastighet.
Enligt domen hade SCA inte "direkt eller indirekt medverkat eller medgivit att avfallet tippats". Miljööverdomstolen ansåg inte heller att skogsföretaget borde ha upptäckt dumpningen. Och det är det som blir knäckfrågan om Miljööverdomstolen väljer att pröva fallet, anser Anders Bengtsson.
Så jobbar vi med nyheter