Uppsala tingsrÀtt meddelade domen pÄ tisdagen. Tre mÀn som Àr nÀra slÀkt med varandra döms till fÀngelse. En 20-Äring döms för mord, brott mot griftefrid och grovt vapenbrott till 12 Ärs fÀngelse. En 48-Äring döms för anstiftan till mord och grovt vapenbrott till 16 Ärs fÀngelse. BÄda ska ocksÄ betala skadestÄnd till mordoffrets dotter.
Domen kommer att överklagas, sÀger 20-Äringens försvarare, advokat Carla Pantzar:
â Vi delar inte den bedömning som tingsrĂ€tten gjort och tycker inte man kan Ă„sĂ€tta en medtilltalad och ett vittne det bevisvĂ€rde som tingsrĂ€tten gjort. Vi kommer att överklaga, sĂ€ger Carla Pantzar.
Ăven 48-Ă„ringen kommer att överklaga till hovrĂ€tten:
â Min klient förnekar brott och att han skulle ha anstiftat nĂ„gon att skjuta mĂ„lsĂ€ganden. Enligt min uppfattning har tingsrĂ€tten gjort en felaktig bevisvĂ€rdering, sĂ€ger mannens försvarare, advokat Torben Setterlund.
BÄde 20-Äringen och 48-Äringen har förnekat inblandning i sjÀlva mordet, men 20-Äringen har erkÀnt att han var med om att transportera kroppen till rishögen i Forsby i Knivsta kommun dÀr den brÀndes.
Ingen teknisk bevisning binder nÄgon av de Ätalade till mordet. TingsrÀtten anser att vittnesuppgifter bevisar att det var 20-Äringen som sköt de dödande skotten i en lÀgenhet i MÀrsta. Genom vittnenas berÀttelser Àr det Àven bevisat att 48-Äringen förmÄdde 20-Äringen att skjuta offret, enligt rÀtten.
Domstolen stöder sig pÄ uppgifterna frÄn 20-Äringens flickvÀn och en bekant till 20-Äringen, som bÄda befann sig i bostaden vid mordet. BÄda har under utredningen lÀmnat olika uppgifter om vem som sköt, men domstolen anser att deras slutliga utpekande av 20-Äringen Àr trovÀrdiga och samstÀmmiga. Att de felaktigt skulle peka ut 20-Äringen Àr inte sannolikt, enligt rÀtten.
â Att 20-Ă„ringen döms till ett kortare straff beror pĂ„ att han vid gĂ€rningen var 19 Ă„r. Hade han varit vuxen hade han fĂ„tt samma straff som 48-Ă„ringen, men nu sĂ€nks detta till tvĂ„ tredjedelar, sĂ€ger rĂ€ttens ordförande, rĂ„dmannen Nils PĂ„lbrant i ett pressmeddelande.
En 47-Ärig man döms för skyddande av brottsling, grovt brott, till ett Ärs fÀngelse. Enligt rÀtten tog mannen hand om och gömde en kula som skjutits mot offret. Han frias samtidigt frÄn Ätalet om brott mot griftefrid och grovt vapenbrott.
En nu 16-Ă„rig flicka â 20-Ă„ringens flickvĂ€n â döms för skyddande av brottsling till 30 timmars ungdomstjĂ€nst. Flickan stĂ€dade i lĂ€genheten efter mordet för att undanröja spĂ„r.
En man i 40-ÄrsÄldern som Ätalats för skyddande av brottsling frias.
KammarÄklagare Anne Sjöblom konstaterar att tingsrÀtten i huvudsak delat Äklagarnas uppfattning om skuld och pÄföljd för de Ätalade. à klagarna ville emellertid att Àven 48-Äringen skulle dömas för mord, tillsammans med 20-Äringen:
â Vi ansĂ„g att de skjutit varsitt skott men tingsrĂ€tten har inte funnit att det Ă€r styrkt. Vi fĂ„r fundera pĂ„ hur vi ska göra med domen i den delen, annars har tingsrĂ€tten till stora delar gĂ„tt pĂ„ vĂ„r linje, sĂ€ger Anne Sjöblom.
Det var en tidig morgon i januari förra Äret som brandkÄren larmades till en brinnande rishög i Forsby i Knivsta kommun. DÀr upptÀcktes den döde Marko Loikkanens svÄrt brÀnda kropp. Det kunde senare konstateras att han skjutits till döds och en mordutredning inleddes.
Till en början visste utredarna varken identiteten pĂ„ den döde eller var mordet skett, men efter hand klarnade bilden. Polisen gick bland annat ut med namn och bild pĂ„ Marko Loikkanen, för att fĂ„ in uppgifter om mordet. Han saknade fast bostadsadress och hade bara nĂ„gon dag innan mordet Ă„tervĂ€nt till Sverige frĂ„n en utlandsresa. Ăvervakningskameror visade att han befunnit sig i MĂ€rsta tillsammans med 47-Ă„ringen, som senare kom att bli misstĂ€nkt i utredningen.
Polisens fynd av ett kulhÄl i golvet i en MÀrstalÀgenhet blev avgörande för att slÄ fast var mordet skett. I hÄlet hittades en kula med spÄr av offrets dna. Mordvapnet har dÀremot inte hittats och motivet har förblivit oklart. Enligt utredningen sköts Loikkanen efter ett snabbt uppblossande brÄk i bostaden.
I december förra Äret Ätalades fem personer för inblandning i brottet. Under utredningen Àndrade flera av de misstÀnkta sina uppgifter eller lÀt bli att svara pÄ polisens frÄgor.