L-kravet att sparka barn- och elevombudet, BEO, framfördes först av partiets skolpolitiske talesman Roger Haddad i Lärarnas tidning.

I en debatt i riksdagen framförde han även kravet direkt till utbildningsminister Anna Ekström (S).

Vi vill att regeringen prövar förtroendet för BEO, sade han.

Utbildningsministern förklarade dock att hon har fullt förtroende för att BEO Caroline Dyrefors Grufman uppfyller sina skyldigheter.

Kritisera gärna mig som minister, men att kritisera tjänstemän för att tillämpa den lagstiftning som finns tycker jag inte passar sig, svarade Ekström.

Vågar ej ingripa?

BEO utreder kränkande behandling av barn- och elever och kan även driva skadeståndsärenden mot kommuner och friskolor. Haddad anser att BEO har varit med och skapat en anmälningskultur som gör att lärare inte vågar ingripa mot stökiga elever.

Ett nyligen uppmärksammat fall handlar om en lärare som lyft bort en elev som blockerade vägen för andra. BEO driver nu det fallet till Högsta domstolen trots att både tingsrätt och hovrätt anser att läraren bara gjort sitt jobb.

Är oroad

Ekström uppgav i riksdagsdebatten att även hon är oroad för att lärare är rädda för att ingripa i enlighet med skollagen.

Men jag vill värna möjligheten för barn och föräldrar att ha en instans att vända sig till, sade hon.

BEO:s roll ska dock ses över i samband med att myndighetsstrukturen på skolområdet ska ses över. Den översynen är en punkt i regeringsöverenskommelsen mellan S, MP, C och L.

Haddad gladde sig över det beskedet.

Det fanns inte på kartan i februari, hävdade han.