Avveckling stundar utan stöd

MKG har varslat personalen om uppsägning, och även OSS framtid hänger på en skör tråd om bidraget från Kärnavfallsfonden försvinner.

Johan Swahn från MKG, Miljörörelsens kärnavfallsgranskning, anser att miljörörelsen bidrar till att relevanta frågor om SKB:s planer i Forsmark blir belysta.

Johan Swahn från MKG, Miljörörelsens kärnavfallsgranskning, anser att miljörörelsen bidrar till att relevanta frågor om SKB:s planer i Forsmark blir belysta.

Foto: Josef Nylén

Östhammar2016-10-19 09:00

Som UNT rapporterat innebär nuvarande lagstiftning att miljörörelsen på nationell nivå inte kan få några pengar via statliga Kärnavfallsfonden efter 29 januari nästa år.

– Det är mycket möjligt att MKG inte finns nästa år. Vi har en avvecklingsplan om det inte löser sig på annat sätt. Personalen är varslad och februari är sista månaden som vi kan ha verksamhet utan fortsatt stöd, säger Johan Swahn som är kanslichef på MKG, Miljörörelsens kärnavfallsgranskning.

MKG har nyligen haft ett möte på miljödepartementet och uttryckt sin oro. Till våren planerar regeringen att lägga fram en proposition om finansieringslagstiftningen.

– Vi tror att regeringen är välvilligt inställd till att lösa de här frågorna, men det finns inga löften om pengar.

Johan Swahn hoppas att en proposition som ger miljörörelsen rätt att fortsätta söka bidrag kan få ett brett stöd i riksdagen.

– Det är väldigt vikigt att den nya lagstiftningen innehåller medel för miljöorganisationerna så att vi kan fortsätta arbetet. Sedan får vi se om det löser sig med finansiering för överbryggningen innan den nya lagstiftningen träder i kraft.

Både SSM, mark- och miljödomstolen och Östhammars kommun granskar SKB:s slutförvarsansökan och tar hjälp av expertis. Varför behövs miljörörelsen i processen?

– Det som hänt de senaste tio åren visar vilken viktig roll miljörörelsen har. Många frågor som kanske inte kommit upp överhuvudtaget har belysts ur olika vinklar.

Johan Swahn tror att alla aktörer, även kärnavfallsbolaget SKB, ser det som värdefullt att miljörörelsen finns med för att ge ökad kvalitet inför ett beslut.

– På det sättet kan ingen anklaga industrin för att debatten inte skulle ha varit fullständig. Det är också viktigt att miljörörelsen har resurser efter ett regeringsbeslut om slutförvarsansökan eftersom det finns kontroverser kring både kopparkapslarna och den omgivande leran, och SSM har talat om en stegvis prövning.

Även lokala OSS, Opinionsgruppen för säker slutförvaring, i Östhammars kommun får svårt att överleva utan bidrag. Joachim Stormvall är i dag informatör på halvtid. Han menar att OSS kan bidra med information till invånarna på ett annat sätt än Östhammars kommun.

– Jag tror inte att kommunen kan prata så fritt och vågar vara kritisk mot kvaliteten i beslutsunderlaget. Vi granskar dessutom både kommunens och myndigheternas förehavanden i projektet.

Flera aktörer prövar ansökan

Våren 2017 inleds huvudförhandlingarna i mark- och miljödomstolen i Nacka om SKB:s ansökan att få bygga ett kärnbränsleförvar i Forsmark i Östhammars kommun.

SSM har i ett preliminärt yttrande sagt att SKB har "förutsättningar att uppfylla myndighetens strålsäkerhetskrav". Det är en hållning som miljörörelsen kritiserat, mot bakgrund av den forskardiskussion som finns om kopparkapslarna och den omgivande bentonitlerans hållbarhet.

Regeringen tar beslut om ansökan efter att domstolen och SSM lämnat sina slutgiltiga yttranden.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om