Beslutet innebär att handläggningen av målet fortsätter utan ytterligare kompletteringar av ansökan.
– Det här är en viktig milstolpe i tillståndsprocessen och ytterligare ett steg på vägen för att fullfölja vårt uppdrag att på ett långsiktigt säkert sätt ta hand om det svenska använda kärnbränslet, säger Christopher Eckerberg, vd Svensk Kärnbränslehantering AB, i ett pressmeddelande.
MKG, Miljörörelsens kärnavfallsgranskning, anser att ansökan saknar viktiga delar.
– Vi hade velat ha en ansökan som håller en högre kvalitet, nu blir det inte så, säger Johan Swahn som är kanslichef på MKG.
Han säger sig samtidigt ha förståelse för domstolens beslut.
– De har tittat på förarbetena och vad Miljöbalken säger. Utifrån det gör domstolen bedömningen att det vore fel att ta beslut om MKB:n och dess kvalitet i det här läget.
Johan Swahn ser bland annat frågetecken kring hur strålsäkerhetsfrågorna kommer att prövas.
– Men domstolen säger inte att man inte kommer att pröva frågan om kopparkorrosion. Därmed får man anta att de kommer att göra det. Från vår sida hade vi möjligen också önskat att domstolen tittat lite mer på de yrkanden om kompletteringar som inkommit både från oss, Östhammars kommun och Kärnavfallsrådet. Nu får vi argumentera i sak utan att det materialet finns med.
Målet kungörs i januari år 2016. Under mars-april inhämtas yttranden i sak från myndigheter, organisationer och sakägare. Yttrandena skickas till SKB för bemötande och fortsatt skriftväxling sker under våren. Huvudförhandlingen sker enligt tidplanen från oktober till december och efter fortsatt handläggning lämnar mark- och miljödomstolen ett yttrande till regeringen under våren år 2017.
Även Strålsäkerhetsmyndigheten som gör en egen prövning kommer att skicka ett yttrande till regeringen. Innan regeringen fattar sitt beslut kommer man att tillfråga Östhammars kommun som har vetorätt när det gäller kärnbränsleförvaret i Forsmark.