Forsmark tvingas bygga nytt lager
Forsmarks Kraftgrupp tvingas bygga ett helt nytt mellanförvar för radioaktivt avfall. UNT har tagit del av den knapphändiga dokumenation som hittills finns hos myndigheterna.
Foto: Staffan Claesson/Arkiv
Forsmarks Kraftgrupp planerar att bygga ett nytt lager, ett mellanförvar för medelaktivt avfall på F3s område. Men ännu finns bara mycket knapphändig information hos kontrollmyndigheterna Statens Kärnkraftsinspektion, SKI och Statens Strålskyddsinstitut, SSI.
Mellanförvaret nämns i ett protokoll från SSIs rutinmässiga anläggningsbevakning den 19 april i år:
"FKA ( Forsmarks Kraftgrupp ) informerade om att de planerar att uppföra ett mellanlager för att förvara det avfall som i dagsläget förvaras i reaktorbassängerna. Skälet är att FKA måste tömma reaktorbassängerna för att kunna genomföra ombyggnationsarbeten i samband med de planerade effekthöjningarna."
SSI ställde frågor om tillstånd. Forsmark svarade att man utgick från att förvaret ryms i det tillstånd för kärnteknisk anläggning man redan har.
Nästa gång mellanförvaret nämns i ett offentligt dokument är när SKI gör sin anläggningsbevakning den 9 maj i år:
"Beskrivning av ett projekt som syftar till att mellanlagra härdkomponenter från alla tre blocken redovisades översiktligt. SKI bad att få ta del av projektplanen."
Där framgår också att Forsmark hade tänkt sig att mellanlagra härdkomponenter vid OKG, Oskarshamn.
"Men av olika skäl har det blivit skjutet på framtiden."
Efter de båda besöken tog de båda myndigheterna initiativ till ett möte i Forsmark.
Mötet hölls den 13 juni.
- Jag deltog inte personligen, men på SSI var vi fundersamma kring tillståndsfrågorna, säger Anki Hägg, strålskyddsinspektör på SSI.
Borde inte Forsmark själva tagit initiativ för att informera?
- Det hade varit det normala sättet, men än så länge finns ju tid för det. Vi vill ha en fullständig redovisning utifrån strålskyddsmässiga krav, svarar hon.
Av SSIs minnesanteckningar framgår att Forsmark börjar få fullt i reaktorbassängerna med skrot från interndelar. Skrot med hög långlivad aktivitet. I reaktorhallen för F1 finns 30,9 ton avfall. I F2 finns 31,2 ton, i F3s reaktorhall 10,8 ton. Det handlar om bland annat härdgaller och moderatortankar.
Av anteckningarna framgår att Forsmark tänkt sig att en ny byggnad ska uppföras med en meter tjocka betongväggar. Där ska man med en fjärrmanövrerad travers kunna stabla tankar med avfall upp till fyra och en halv meters höjd.
Det framgår också att Forsmark är nästan klar med förprojekteringen och hoppas börja bygga redan i november i år.
Forsmark hade tänkt sig att frakta avfallet till avfallslagret BFA i Oskarshamn. Men OKG har inget tillstånd för att ta emot det - och tillståndsprocessen tar tid. Framför allt finns ingen godkänd transportbehållare.
- Så Forsmark fick kalla fötter och insåg att man måste hitta en annan lösning, kommenterar Thomas Berglund på SKI.
- Preliminärt är vår bedömning att det nya förvaret ryms inom tillståndet för Forsmark 3, tillägger han.
Bo Sundman, chef för driften på Svensk Kärnbränslehantering, SKB, säger att det visserligen finns två behållare i landet för medelaktivt avfall:
- Men de är för små. Vi håller på att ta fram en behållare som kan rymma större härdkomponenter.
På Forsmark bekräftar strålskyddsföreståndaren Staffan Hennigor att man arbetar under viss tidspress, men inte av säkerhetsmässiga skäl - utan ekonomiska.
- Lagringsutrymmet har hitttills räckt när vi bytt interna delar. Men inte längre - om vi ska bygga om för effekthöjningen, säger Staffan Hennigor.
Lagring i SFR i Forsmark går inte.
Avfallet är visserligen klassat som medelaktivt, men isotoperna är för långlivade för att det ska få slutförvaras där. Lagring på CLAB i Oskarshamn, där det utbrända kärnbränslet mellanlagras är dyrt och olämpligt, menar både Forsmark och SKI.
Så nu tvingas Forsmark bygga nytt.
- Att det skulle ta tid att lösa transportfrågorna påpekade vi redan för ett par år sedan, när man började diskutera effekthöjningen på kärnkraftverken, säger Anki Hägg på SSI.
Så jobbar vi med nyheter