Regeringen beslutade i slutet av augusti att tillÄta utökad mellanlagring av anvÀnt kÀrnbrÀnsle i Oskarshamn. Svensk kÀrnbrÀnslehantering (SKB) hade ansökt om tillstÄnd för bÄde utökat mellanlager och ett slutförvar i Forsmark. Men regeringen valde, trots kritik frÄn flera instanser, att dela upp ansökan. De motiverade agerandet med att mellanlagret riskerar att bli fullt 2023, vilket kan tvinga Vattenfall att stÀnga kÀrnreaktorer om inte ett beslut i den delen finns pÄ plats i tid.
Nu ska regeringbeslutet om utökat mellanlager prövas av StrÄlsÀkerhetsmyndigheten (SSM) och mark- och miljödomstolen. Regeringen har uppgett att prövningen om utökad mellanlagring kommer att gÄ snabbare Àn en prövning av slutförvaret eftersom att mellanlagret redan finns och Àr sÄ kallad befintlig verksamhet.
Enligt domstolens föreslagna tidsplan ska man hÄlla huvudförhandling i maj nÀsta Är och sedan preliminÀrt avgöra frÄgan i början av nÀsta sommar.
â VĂ„r mĂ„lsĂ€ttning i ansökningsmĂ„l Ă€r att komma med ett första avgörande inom ett Ă„r, sĂ€ger Anders Lillienau, rĂ„dman i mark- och miljödomstolen, som handlĂ€gger Ă€rendet.
SKB ska senast i december lÀmna in sina yttranden med yrkanden till domstolen.
SKB ska Àven lÀmna in en ansökan till StrÄlsÀkerhetsmyndigheten. Hur lÄng tid den prövningen tar handlar frÀmst om hur komplett ansökan Àr.
â Ărendet har hög prioritet men först nĂ€r vi fĂ„tt in ansökan kan vi ta fram en tidsplan för vĂ„r granskning, sĂ€ger Elisabet Höge, utredare pĂ„ enheten för TillstĂ„ndsprövning KĂ€rnteknik hos SSM.
Enligt SKB sjÀlva gör beslutet om delad ansökan att man mÄste ta fram nytt "omfattande underlag" som enbart rör utökat mellanlager. Det handlar bland annat om nya sÀkerhetsredovisningar.
Statliga Vattenfall skickade efter regeringens besked ut ett nytt sÄ kallat marknadsmeddelande, en varning om att risken för produktionspÄverkan kvarstÄr. Samma varning skickades redan i vÄras och Vattenfall hÄller fast vid att det Àr osÀkert om i första hand Forsmark 2 kan Äterstartas efter revisionen 2024.
Enligt Vattenfall har den nya tidsplanen frÄn mark- och miljödomstolen inte pÄverkat osÀkerheten, utan risken för produktionsstörningar kvarstÄr fram till dess att ett slutgiltigt beslut finns pÄ plats. Och Àven om tidsplanen hÄller och domstolen avgör frÄgan nÀsta sommar kan den domen komma att överklagas till Mark- och miljööverdomstolen.
Vad gÀller slutförvaret i Forsmark Àr det oklart vad som hÀnder hÀrnÀst. Regeringen har understrykt att arbetet med tillstÄndsprövningen fortsÀtter och de ska nu skicka en remiss till StrÄlsÀkerhetsmyndigheten och KÀrnavfallsrÄdet för att bedöma "ny forskning kring kopparkapselns skyddsförmÄga". Regeringen vill att remissinstanserna tittar pÄ en specifik forskningsartikel och bedömer om innehÄllet i den kan vara av betydelse för regeringens beslut om slutförvaret.
Ăn sĂ„ lĂ€nge har inte nĂ„gon remiss skickats ut. Och nĂ„gon konkret tidsplan för nĂ€r regeringen kan fatta sjĂ€lva beslutet finns inte:
ââDen bĂ€sta bedömningen jag kan göra i dag Ă€r att det behövs ett antal mĂ„nader till innan vi kan ha ett beslutsunderlag som vi kan ta ett beslut pĂ„, sade miljöminister Per Bolund (MP) i slutet av augusti.
Centerpartiet och Liberalerna har anmÀlt Per Bolund till konstitutionsutskottet för att utskottet ska utreda om ministern agerar klandervÀrt i kÀrnavfallsfrÄgan.