Ärendet började i mitten av 2019 då det vid en inspektion visade sig att flera lägenheter i fastighetsägarens bestånd hade fuktproblem. Kakel hade fallit från väggar och golvmattor hade lyft. Dessutom var ventilationen undermålig och underhållet eftersatt.
I april 2020 riktade kommunens bygg- och miljönämnd ett så kallat föreläggande mot fastighetsägaren och krävde att fastighetsägaren bland annat skulle anlita en oberoende byggnadskonsult för att mäta fukt i hela fastigheten och utreda potentiell mögelhalt. I beslutet stödde sig kommunen mot miljöbalken som slår fast att alla som bedriver verksamhet måste förebygga, hindra eller motverka att verksamheten medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljö.
Kraven skulle vara uppfyllda senast i oktober 2020. Men kommunen fick aldrig in några dokument som visade att kraven uppfyllts. Därför gick man vidare till mark- och miljödomstolen för att utdöma vite.
När domstolen nu har prövat ärendet kan man konstatera att föreläggandet var lagligen grundat och att det inte har ”förlorat sin betydelse”.
Därför bifaller mark- och miljödomstolen kommunens ansökan och dömer att fastighetsägaren ska betala vite på 50 000 kronor till staten.
Fastighetsägaren fick ta del av ansökan om utdömande av vite och har enligt domstolen fått tillfälle att yttra sig men har inte hörts av.
Domen kan komma att överklagas.