Miljöminister Per Bolund (MP) underströk att kÀrnavfallet ska kunna lagras sÀkert i 100 000 Är.
En riksdagsmajoritet bestÄende av M, KD, C, L och SD har beslutat att rikta ett sÄ kallat tillkÀnnagivande till regeringen, ett krav pÄ att regeringen ska ta fram en tidsplan för beslutet om ett slutförvar av utbrÀnt kÀrnbrÀnsle i Forsmark.
Beslutet föregicks av en flera timmar lÄng debatt fram till klockan 23 pÄ onsdagskvÀllen. Miljöminister Per Bolund (MP) upprepade dÄ sin stÄndpunkt: Det Àr inget enkelt beslut att fatta och mÄste fÄ ta tid.
â Det hĂ€r Ă€r en av de största miljöfrĂ„gorna som vĂ„r generation har att hantera, sade Per Bolund.
FrÄgan om att tvinga fram ett beslut vÀcktes i försvarsutskottet av Mikael Oscarsson (KD) i mars sedan flera aktörer varnat för att mellanlagret av kÀrnavfall i Oskarshamn snart Àr fullt. Enligt Vattenfall kan det leda till att kÀrnkraftverk mÄste stÀnga.
Mikael Oscarsson (KD) sade under debatten att varken svenska folket eller kÀrnkraftindustrin kan vÀnta pÄ ett beslut mycket lÀngre nu.
Försvarsutskottet vill dÀrför tvinga fram en tidsplan för ett beslut om slutförvaret. I ansökan ingÄr ocksÄ att bygga ut mellanlagret i Oskarshamn.
Flera oppositionspartier menar att regeringen inte berÀttar vad som konkret Àr kvar att utreda. Flera partier lyfte under debatten frÄgan om MP medvetet förhalar frÄgan genom att politisera den, nÄgot som Per Bolund bestÀmt nekar till.
â Man undrar om regeringen, dĂ€r bĂ€gge partier har inskrivit i sina partiprogram att man vill avveckla kĂ€rnkraften vill försöka göra det genom att fördyra, förhala och försvĂ„ra för kĂ€rnkraftsproducenterna, sade Jan R Andersson (M).
Uppsalapolitikern Maria Gardjell (MP) hÀvdade Ä sin sida att oppositionen politiserar frÄgan genom att blanda ihop energipolitik och miljöpolitik.
â Jag Ă€r emot kĂ€rnkraft, men för att vi ska ta hand om kĂ€rnavfallet pĂ„ det bĂ€sta sĂ€ttet, sade hon.
"Vi kan inte skynda pÄ beredningen av det största miljöÀrende som en svensk regering nÄgonsin hanterat" sade Maria Gardfjell (MP) under debatten.
MP pÄtalade Àven risken för att ett förhastat beslut kommer leda till en lÄng överklagandeprocess, vilket skulle göra att mellanlagret blir fullt. DÀrför lyfte miljöministern Äter att SKB har möjlighet att dela upp frÄgan om slutförvar och utbyggt mellanförvar i tvÄ separata ansökningar.
â Att gĂ„ fram med en delad ansökan vore det ansvarsfulla sĂ€ttet för att undvika att hamna i situationen dĂ€r mellanlagret kan bli fullt, sade Per Bolund.
Dock har Oskarshamn villkorat sitt ja till utbyggt mellanförvar med att ett slutförvarsbeslut mÄste fattas samtidigt.
â Mellanlagret fĂ„r inte förvandlas till ett slutförvar i praktiken, sade Laila Naraghi (S), riksdagsledamot frĂ„n Oskarshamn och pĂ„pekade att det vore historiskt om regeringen kör över kommunens beslut.
Flera ledamöter underströk under debatten att bĂ„de Oskarshamns och Ăsthammars beslut om att sĂ€ga ja till ansökan Ă€r fĂ€rskvara.
S, MP och V var emot tillkÀnnagivandet, men det blev tydligt att det verkar finnas en spricka mellan Socialdemokraterna och Miljöpartiet i frÄgan.
â Jag har inte förtroende för miljöministerns sĂ€tt att hantera det hĂ€r, men jag har stort förtroende för vĂ„r statsminister Stefan Löfvens sĂ€tt att leda en regering, hantera de hĂ€r frĂ„gorna och visa vad som Ă€r viktigt för vĂ„rt land, sade Laila Naraghi.
Niklas Karlsson (S), vice ordförande i försvarsutskottet, sade att han litar pÄ att regeringen tar sitt ansvar och fattar ett beslut skyndsamt.
Niklas Karlsson (S), vice ordförande i försvarsutskottet, pekade pÄ att regeringen uppgett att frÄgan hanteras skyndsamt och prioriterat vilket gör att det i nulÀget inte finns nÄgon anledning för riksdagen att agera, dÀrför yrkade han pÄ att riksdagen skulle sÀga nej till tillkÀnnagivandet.
â Jag vill dock understryka att det Ă€r oerhört angelĂ€get att beslut fattas sĂ„ snart som möjligt, sade Niklas Karlsson.