Via UNT på Facebook har många tyckt till. Säkrare cykelvägar efterlyses bland annat, och många ogillar planen att länsvägen fortsätter gå genom Gimo:
”Varför skulle det behövas? Det ska vara säker väg. Inte enbart bekvämt för Gimo. Östhammar ligger inte efter 76:an och det går utmärkt.”
”Snabba och säkra vägar går utanför samhällena.”
”Ny sträckning Gimo - Börstil. Bussarna ska naturligtvis in i Gimo lika som dom gör i Östhammar.”
”Som gammal pendlare vet jag att några minuter mindre kan göra stor skillnad i ett dagligt pendlande, vilket gör regionen mer attraktiv antingen som arbetsplats eller boendeplats. Fick jag önska så ska vägen dras förbi Gimo och inte igenom.”
”Att köra genom Gimo är dålig miljöpåverkan ur flera aspekter, det är en fartförändring (broms/acceleration), buller för de som bor nära vägen, partiklar från dubbdäck, avgasutsläpp med mera. Sen har vi ju många farliga övergångsställen. Det är ju en tidsfråga innan det kommer att hända något allvarligt där” skriver en läsare som undrar varför det inte utretts att 288:an kunde gå via väg 292 och riksväg 76. "Väg 292 är redan utbyggd och bra och kan tyckas vara billigare att göra till 2:1-väg, man skulle få väg 76 säkrare genom att den också skulle bli 2:1-väg en bit och dessutom skulle väg 76 dras runt Hargs bruk."
Men det finns också röster för att länsväg 288 ska fortsätta gå genom Gimo.
”Vägen till Gimo behövs. /.../ Det är klart att de som inte bor i Gimo tycker annat, men man måste ju tänka på att samhällen behöver överleva också, och det är så att Gimo som bygd har utarmats, därför är det bättre med en väg genom Gimo.”
”Jag tror inte att folk svänger av för att shoppa lite jordgubbar, tidningen och resgodis om vägen går utanför.”