I tingsrätten menade pojken att klasskamraten tidigare lagt ut "taskiga bilder" på honom och att han därmed blivit provocerad att publicera den lättklädda bilden.
Tingsrätten konstaterade att bilden var integritetskränkande och att den spridits i en grupp där flera personer tagit del av den. Men det faktum att pojken ansåg sig ha blivit provocerad i kombination med att han snabbt tog bort bilden samt hans "ungdomliga oförstånd" gjorde att tingsrätten friade honom från brott.
Åklagaren överklagade och hovrätten ifrågasätter inte att pojken känt sig provocerad, men anser att det inte kan ursäkta hans beteende. Pojken döms därför till dagsböter för olaga integritetsintrång.