Blickarna riktas mot nÄgra avgörande delstater i USA, dÀr rösterna i landets presidentval fortfarande rÀknas. Efter att ha Ätertagit Wisconsin och Michigan, enligt flera amerikanska medier, och om han hÄller ledningen i Arizona, sÄ rÀcker det med antingen Nevada, Georgia, North Carolina eller Pennsylvania för att sÀkra segern.
Det gÀller att sÀkra 270 av de sÄ kallade elektorsrösterna.
ââDet har skett flera stora utvecklingar under dagen. De senaste siffrorna jag hört Ă€r att han ligger pĂ„ 264, och Nevada skulle fĂ„ honom över grĂ€nsen, sĂ€ger Rachel V Cobb, lektor vid Suffolk University i Boston.
BerÀkningarna av hur mÄnga elektorsröster respektive kandidat sÀkrat varierar dock mellan olika amerikanska medier.
ExtraordinÀrt valdeltagande
Ăverlag gick röstförfarandet bĂ€ttre Ă€n befarat, enligt Cobb. Det var exempelvis ingen brist pĂ„ valarbetare, som en del varnat för.
ââVi hade ett extraordinĂ€rt valdeltagande i USA, ett av de högsta sedan Ă„r 1900. Vi varnades för hĂ€rdsmĂ€ltor, katastrofer, utlĂ€ndsk inblandning och lĂ„nga köer. Vi hade köer, men det var inte nĂ„gra katastrofala hĂ€ndelser som förhindrade stora antal frĂ„n att rösta, sĂ€ger hon.
Hon sÀger ocksÄ att det omfattande stödet för Trump ocksÄ var större Àn vÀntat. FrÄn Republikanskt hÄll höjs röster nu om att utmana eventuella resultat till högsta domstolen.
ââJag tror att resultatet kommer att sĂ€tta sig. För om det inte Ă€r en tydligt lagbrott eller ett brott mot konstitutionen, sĂ„ vill inte domstolarna förĂ€ndra val. De vill sĂ€kerstĂ€lla att regler finns, men de vill inte Ă€ndra folkets vilja. Den enda gĂ„ngen som det skulle kunna fĂ„ betydelse Ă€r om det Ă€r extremt jĂ€mn omrĂ€kningssituation, i en delstat som avgör valet, sĂ€ger hon och fortsĂ€tter:
ââMen om staten Ă€r irrelevant och marginalerna Ă€r tillrĂ€ckliga, sĂ„ fĂ„r du inte igenom en omrĂ€kning som förĂ€ndrar resultatet. Om du tittar pĂ„ Wisconsin, om det skiljer 20 000 röster sĂ„ kommer inte en omrĂ€kning att förĂ€ndra det, det Ă€r i princip omöjligt, sĂ€ger Cobb.
Risk för oro
TT: Ser nu nÄgon risk för oro?
ââDet finns mycket oro, mycket spĂ€nningar och mycket destruktiv dialog, inte ens dialog, mĂ„nga destruktiva ord. Du kan antingen lĂ€gga brĂ€nsle pĂ„ elden, som Trump gör, eller försöka att desarmera det. Och om Trump underblĂ„ser det sĂ„ Ă€r jag orolig. Jag tror att utmaningen framöver blir att desarmera, lugna och skapa utrymme för mĂ€nniskor som inte leder till vĂ„ld, sĂ€ger hon.
Det Àr jÀmnt i kongressvalen, och det kommer inte bli nÄgra stora majoriteter i nÄgon av kamrarna, vilket kommer göra det svÄrt för presidenten, vem det Àn blir.
ââOm Biden vinner kommer jag vara nyfiken pĂ„ hans strategi med att bilda regering, och vad hans budskap Ă€r för TrumpanhĂ€ngare, som ser pĂ„ hans presidentskap med skepsis, sĂ€ger Rachel V Cobb.