VÄren 2023 besökte en kvinna en vÄrdcentral i regionen för besvÀr med hemorrojder. NÀr lÀkaren bad kvinnan att ta av sin huvudsjal ifrÄgasatte hon nödvÀndigheten med det och diskussion uppstod. UNT har tidigare skrivit om fallet. Undersökningen blev inte av vid det tillfÀllet och kvinnan kÀnde sig utsatt och trakasserad. Hon fick senare hjÀlp av en annan lÀkare som inte krÀvde att hon skulle ta av sin sjal.
Ărendet togs upp av DO som menar att kvinnan missgynnats pĂ„ grund av sin religion och krĂ€vde att Region Uppsala ska betala kvinnan 70 000 i skadestĂ„nd, nĂ„got regionen vĂ€grat att göra. Nu gĂ„r alltsĂ„ DO vidare till tingsrĂ€tten och stĂ€mmer regionen för diskriminering pĂ„ etnisk och religiös grund.
Enligt regionen som Ă€r ytterst ansvarig för vĂ„rdcentralen har lĂ€karen stĂ€llt kravet för att hon ansĂ„g sig behöva se âhela patienten för att sĂ€kerstĂ€lla en hel hudkostymâ. Varför en annan lĂ€kare inte stĂ€llde samma krav pĂ„ patienten har regionen inte kunnat ge en rimlig förklaring till enligt DO.
â Som lĂ€kare mĂ„ste du kunna be patienten att klĂ€ av sig, sĂ€ger Björn-Owe Björk (KD), ordförande för VĂ„rdstyrelsen i regionen till UNT i en tidigare artikel.
Enligt regionen handlar fallet inte om huruvida det var befogat av lÀkaren att be kvinnan avlÀgsna sjalen utan att DO:s beslut var formulerat sÄ att lÀkaren inte ens fÄr stÀlla frÄgan till patienten om att ta av sjalen. I förlÀngningen blir det en frÄga om patientsÀkerhet.