90-åring nekas äldreboende

För några år blev Conny Eklund osams med delar av personalen på Vendelgården sedan han hade påtalat missförhållanden i vården av sin numera framlidna hustru. Hans bitterhet har inte gått över och han är fortfarande verbalt mycket stridbar.
Förra året ansökte han om plats på Vendelgården för egen del. Av den ärendeakt som biståndshandläggaren har upprättat framgår att hon först ansåg att Conny Eklund hade ett behov av ett särskilt boende på grund av "ett omfattande och varaktigt behov av omsorg och tillsyn dygnet runt". Bedömningen är daterad den 19 april och tre veckor senare fattade hon ett beviljande beslut.

Ny bedömning
Tre månader efter det gjorde hon en ny bedömning. Hon beslöt då att avslå Conny Eklunds ansökan med motiveringen att hans behov "kan tillgodoses genom trygghetslarm och hemtjänstinsatser".
Vad föranledde den nya bedömningen? Hade Conny Eklunds hälsotillstånd blivit bättre?
- Nej, hon ändrade ett gynnsamt beslut till ett ogynnsamt beslut utan att förutsättningarna hade ändrats. Min far var inte i bättre vigör och hans önskemål om boende hade inte ändrats. Det är kontroversen med personalen som ligger honom till last, säger sonen Ove Eklund, som är jurist och ombud för pappan.

Hotar säga upp sig
Länsrätten får avgöra om Tierps kommun har handlat rätt.
Ove Eklund misstänker att kommunen har använt svepskäl och att biståndshandläggaren i själva verket har påverkats av att viss personal på Vendelgården ogärna ser att Conny Eklund flyttar dit, eftersom han har framstått som en hotfull och besvärlig person. En minnesanteckning från verksamhetschefen på Vendelgården Ingbritt Gustafsson motsäger inte detta. Hon skriver: "Personalen säger att om han flyttar in så kommer dom inte att kunna göra ett gott arbete då dom har blivit illa behandlade av honom tidigare". Eklund ska också ha "visat aggressivitet mot personalen och hotat dom".
Ett skyddsombud bekräftar för UNT att "delar av personalen hotar att säga upp sig om Conny kommer hit".

Motsägs av läkarintyg
Till grund för biståndsbedömarens omprövning låg uppgifter om Conny Eklunds allmänna dagliga livsföring, som en arbetsterapeut lämnade efter ett hembesök. Här konstaterades att han bland annat kunde laga gröt på egen hand.
- Varför ville kommunen över huvud taget göra en ny bedömning? Varför skickades terapeuten dit?, frågar sig Ove Eklund, och menar att besöket avslöjade att biståndsbedömarenheten önskade att få göra en omprövning.
Arbetsterapeuten bedömning motsägs av två senare läkarintyg. En distriktsläkare vid Tierps vårdcentral och en allmänläkare på Akademiska sjukhuset i Uppsala skrev i sina utlåtanden att Eklunds hemmaboende var ohållbart på grund av hans hälsotillstånd. Conny Eklund lider av svår hjärtsvikt, förmaksflimmer och andningsproblem, som föranleder en kontinuerlig syrgasbehandling i hemmet.

Ville inte tacka nej
Biståndshandläggaren fick anledning att göra den nya utredningen då Conny Eklund på försommaren vill skjuta upp sin inflyttning till efter sommaren och därför tackade nej till en ledig lägenhet som just då var ledig. En nejruta på en blankett blev ikryssad med handläggarens hjälp. Innebörden var att Eklund måste göra en ny ansökan om han fortfarande var intresserad. När han eftersommaren var beredd att flytta till äldreboendet kom det som en chock för honom att han var avförd. Han hade aldrig avsett att tacka nej generellt till äldreboendet. Han vill inget hellre än att flytta in på Vendelgården.
- Det var en form av maktmissbruk. Handläggaren hjälpte honom inte tillrätta, menar Ove Eklund.
Conny Eklunds förnyade ansökan avslogs. Hans nej används nu av kommunen som ett argument mot att han ska beviljas särskilt boende. Hans hälsotillstånd har inte försämrats sedan han tackade nej, framhåller kommunen i sitt yttrande till länsrätten.
Biståndsbedömaren har inte nåtts för en kommentar.