Beslutet att sälja kommunförrådet i Örbyhus för 151 000 kronor är helt i enlighet med lagen, så även sättet på vilket förrådet annonserades ut och anbud från intresserade köpare hämtades in. Det svarar Tierps kommun i ett yttrande till Förvaltningsrätten, som ska pröva ett överklagande av försäljningen.
Bakom överklagandet står två kommuninvånare som också representerar hyresgäster i fastigheten. De menar att de missade möjligheten att lägga bud på och försöka köpa förrådet, eftersom de inte fick den information om att en försäljning var på gång som de anser sig ha haft rätt till.
Kommunen hänvisar i sitt yttrande bland annat till att hyreslagen inte kräver särskild information till hyresgästerna, eftersom hyresavtalen med oförändrade villkor skulle följa med vid affären. Vidare att anbudsförfarandet var öppet och anbudstiden lång samt att annonseringen gjordes via Objektvision, rikstäckande sajt för kommersiella fastigheter, men att man valde bort tidningsannons.
De klagande anser i ett särskilt yttrande att Objektvision är en sajt bara för dem som letar kommersiella objekt och undrar varför kommunen valde bort annonsering i lokalpress. Vidare misstänker de att kommunen vid visning av fastigheten även visat de lokaler som har hyresgäster. Men kommunen försäkrar i sitt yttrande att det endast var ett lunchrum och kommunens båda egna förråd som visades för spekulanter. De ifrågasätter också köpeskillingen, som enligt kommunen överstiger bokfört restvärde och därför gav kommunen en reavinst. Det blir väl inte med automatik ett marknadsvärde, skriver de.