Den åttaåriga flickan bor växelvis varannan vecka hos sin mamma i en ort utanför Tierp och hos sin mormor inne i Tierps tätort.
Flickan har sedan 2018 bott varannan vecka hos sin mormor. Då flickan har en sjukdom som innebär att hon använder både rullator och el-rullstol har boendet hos mormodern fungerat som avlastning för mamman. Av förvaltningsrättens dom framgår att mamman inte har någon annan hjälp när det gäller flickan än det växelvisa boendet hos mormodern.
Under förra året ansökte flickans mamma om skolskjuts med taxi, dels från hemmaadressen men även från mormodern adress.
Efter en granskning valde kommunen att avslå den del av ansökan som avsåg skolskjuts från mormodern adress. I beslutet från kommunen framgår att flickan dock har rätt till skolskjuts från hemmaadressen.
Kommunens beslut överklagades till förvaltningsrätten som nu har granskat det.
Rätten konstaterar att det framgår av kommunens beslut att man anser att flickan och hennes mamma inte har rätt till skolskjuts från mormoderns adress. Däremot framgår inte av beslutet hur och varför kommunen kommit fram till det.
I domen sägs att beslutet om att inte erbjuda skolskjuts från mormoderns adress inte uppfyller förvaltningslagens grundläggande krav hur ett beslut ska motiveras.
Beslutet har också upphävts och återvisats till kommunen för en ny prövning.