Plåttak väcker ont blod hos länsstyrelsen
En fastighetsägare i Söderfors har i dagarna drivit sin ansökan om bygglov till länsrätten. Ägaren vill byta tegeltaket på sin fastighet mot ett plåttak, men länsstyrelsen i Uppsala nekar till detta eftersom huset är av riksintresse för kulturmiljövården.
— Säljaren har inget specifika skyldigheter att informera om sådant. Däremot är undersökningsplikten för köparen väldigt omfattande, säger Paavo Rantanen, fastighetenhetens chef på Tierps kommun.
Han tillägger dock att köparen genom utdraget från den Centrala fastighetssystemet som han fick i samband med köpet kan utläsa att det finns en detaljplan som gäller fastigheten.
— Och detaljplanelagtområde är ju alltid förknippat med vissa villkor, säger Paavo Rantanen.
Tegel speglar inte som plåt
1998 ansökte fastighetsägaren om att bygga en altan med tak till sin villa. Den ansökan blev beviljad av kommunen. Men mannens nästa bygglovsansökan i september i år nekades.
— Eftersom plåttaket är av en sorts som härmar tegelplattor till utseende skulle taket få en konstlad utformning. Skillnaden syns trots att plåttaket är tegelfärgat. Tegel är matt och speglar sig inte som plåt gör, förklarar Arne Arvidsson, stadsarkitekt i Tierp, kommunen och Länsstyrelsens bedömning.
Hur ärendet kommer behandlas i länsrätten kan han inte uttala sig om. Men han berättar att de prejudikat som finns om bygglovsansökningar i liknande ärenden är avslag även i högre rättsliga instanser.
Så jobbar vi med nyheter