Rånet mot Check Point Dalälven uppe i hovrätten

Det var en oenig Tierps tingsrätt som i augusti meddelade dom mot den rånmisstänkte 26-åringen. De tre nämndemännen ansåg att det var bevisat att mannen i början av juni hade rånat värdshuset Guldlaxen vid Check Point Dalälven på cirka 15 000 kronor. Nämndens ordförande var dock av en annan mening och ansåg inte att det var ställt utom varje rimligt tvivel att mannen hade begått rånet. Visserligen fanns spår från mannens DNA i den misstänkta rånarbilen, men det gjorde även DNA från en annan person, konstaterade ordföranden.

När hovrätten på måndagen höll sina förhandlingar stödde försvarsadvokat Anders Wallin sig dels på argumentet att det lika gärna kan ha varit någon annan som körde rånarbilen, dels på sin bedömning att 26-åringen inte kan ha hunnit råna restaurangen. Detta eftersom han ungefär en kvart före rånet befann sig på en adress i Tierpstrakten, 17 kilometer från brottsplatsen.
Anders Wallin vill därmed att 26-åringen enbart ska dömas för de olika stölder och stöldförsök som han redan har erkänt och frias från rånåtalet. I likhet med tingsrättens ordförande vill Anders Wallin att påföljden skyddstillsyn med särskild behandlingsplan ska bestå, men att alternativpåföljden ändras från ett års fängelse till två månader, en tid som 26-åringen avtjänade redan under häktningstiden.

26-åringen har sedan tingsrättens dom meddelades för ett halvår sedan befunnit sig på ett behandlingscenter där han försöker bli fri från sitt narkotikamissbruk.
— Han är nöjd och tycker att det går framåt, berättar Anders Wallin.
Hovrättens dom meddelas om en vecka.

Rånet mot Check Point Dalälven uppe i hovrätten

I augusti dömdes den 26-årige Tierpsbon för sommarens rån vid Check Point Dalälven i Älvkarleby. På måndagen höll Svea hovrätt i Stockholm förhandling i målet. 26-åringens advokat framhöll än en gång att hans klient inte kan ha hunnit råna restaurangen.