Våldtäktsdömd frikändes i hovrätten

Det var i mars 2006 som mannen bjöd in kvinnan till sin bostad i Östhammars kommun. Vid rättegångar i såväl Uppsala tingsrätt som Svea hovrätt har kvinnan berättat om hur mannen drack sig berusad och om hur han blivit aggressiv och börjat göra närmanden. Mannen skulle sedan enligt kvinnan ha tryckt ned henne på golvet och under två timmar skulle hon ha fått kämpa för att mannen inte skulle lyckas våldta henne. När hon till slut tilläts gå på toaletten ska kvinnan ha lyckats ringa 112.

Mannen har lämnat en helt annan historia. Enligt honom har de båda tidigare haft ett förhållande och han menar att det var kvinnan som var berusad och var den som pratade om att de skulle ha sex. Plötsligt skulle dock kvinnan enligt mannen ha sprungit till sin mobiltelefon, ringt larmnumret och börjat skrika att hon höll på att bli våldtagen. Det tumult kvinnan har beskrivit i rätten menar mannen i stället uppstod när han försökte ta ifrån henne mobiltelefonen.

Uppsala tingsrätt fann i sin dom att kvinnan var trovärdig och dömde mannen till ett och ett halvt års fängelse. Hovrätten gör dock en annan bedömning. Kvinnan har ändrat sin berättelse mellan polisförhör och förhandlingar i rätten, bland annat har hon först nekat till att hon innan de gick hem till mannen hade skjutsat honom i sin bil. Dessutom har vittnen i hovrätten givit stöd åt mannens version om att de båda hade ett förhållande. Sammantaget anser inte hovrätten att det finns tillräckligt med bevis för att kunna fälla mannen för brott.

Våldtäktsdömd frikändes i hovrätten

I vintras dömdes den 60-årige nordupplänningen till ett och ett halvt års fängelse för att ha försökt våldta en kvinnlig bekant. Men då hovrätten på flera punkter ifrågasätter kvinnans trovärdighet har mannen nu friats.