Villaägre förlorar byggtvist

Den villaägare i Tierps kommun som har stämt byggföretaget Skanska för att ha orsakat mögelskador i hans hus har inte tillräckliga bevis. Det anser Solna tingsrätt i sin dom i ärendet.

Tierp2006-03-31 11:22
Hösten 2003, två år efter att Skanska varit och åtgärdat skador efter en vattenläcka på hans vind, upptäckte fastighetsägaren kraftiga mögelskador på vinden. Han menar att skadorna har uppstått på grund av att Skanska inte gjort sitt
jobb ordentligt, och vid förhandlingen i Solna tingsrätt tidigare i år krävde han därför företaget på drygt en halv miljon kronor plus ränta. Bland annat ifrågasatte han att man har använt en värmefläkt när man avlägsnade fukten i virket runt läckan.

Tystgående fläkt
Skanska, å sin sida, hänvisade till att man tagit bort all våt isolering kring skadan och sedan torkat sex dygn med värmefläkt. Att de boende i huset aldrig hört någon fläkt surra menade byggföretaget beror på att fläkten var så tystgående.

Tvingas betala i stället
Tingsrätten har nu beslutat att ogilla stämningsansökan. Det är upp till villaägaren att komma med bevisen, heter det i domen, och några sådana anser man inte att han har. Besiktningsmän har hörts, men enligt dessa är det inte uteslutet att mögelskadorna har haft andra orsaker. I stället ska villa­ägaren nu betala drygt 80 000 kronor till Skanska i rättegångskostnader.
Vid tingsrättsförhandlingarna vittnade villaägarens sambo om att hon hade hört snickaren säga till sina överordnade att han inte använt någon torkfläkt. Denne förnekar dock detta och tingsrätten nöjer sig med att konstatera att ord står mot ord.
En polisanmälan om mened är gjord från villa­ägarens sida.
Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!
Läs mer om