Huvudförhandlingen hålls i Uppsala tingsrätt och beräknas ta tre dagar i anspråk. Första dagen dominerades av åklagare Thomas Bälter Nordenmans sakframställan. Han gick igenom händelserna som ledde fram till 60-åringens våldsamma död i lägenheten i Romberga i Enköping där han bodde. Mannen hittades död 20 juli, men mordet har av allt att döma begåtts dagen före
Natten mellan 19 och 20 juli kontaktade en kvinna i Romberga polisen och berättade att hon fått oväntat besök av en man i 30-årsåldern som hon kände sedan tidigare. Åklagaren spelade upp samtalet i rättssalen. Rätten fick höra kvinnan berätta att 30-åringen uppträtt underligt och att han blödde från sin bandagerade högerhand. Hon uppgav också att hon var orolig för att 30-åringen skadat den 60-årige man som han var inneboende hos.
Polisen skickade ingen patrull eftersom alla enheter var upptagna. På morgonen 20 juli gick kvinnan därför in på Enköpings polisstation och berättade sin historia igen. När polisen tog sig in i den låsta lägenheten påträffades 60-åringen död. Han hade djupa stick- och skärskador på bland annat hals, buk och sätesmuskel. Den 30-årige mannen greps omgående.
Thomas Bälter Nordenman har tidigare sagt till UNT att han anser att bevisläget är mycket gott. Under måndagen radade han också upp bevis som pekar ut 30-åringen som skyldig. Bland annat har både 30-åringens och 60-åringens blod påträffats på den kökskniv som åklagaren anser är mordvapnet. 30-åringens blodiga fingeravtryck har säkrats på en lampknapp. Avtryck från hans skor har hitttats i blodpölar på lägenhetsgolvet. Det finns också spår i badrummet som visar att 30-åringen försökt tvätta bort sitt och 60-åringens blod i handfatet.
– Det enda som inte är helt klarlagt är motivet, sade åklagaren.
Frågan är varför 30-åringen med kraftigt våld skulle ha huggit och skurit 60-åringen till döds. Enligt vittnen och säkrade sms-meddelanden hade de två en far-son-relation. 60-åringen gav 30-åringen husrum och betalade bland annat hans mobilabonnemang. Åklagarens teori är att mordet har sin grund i osämja mellan de två på grund av 30-åringens hasch- och cannbismissbruk. Ett annat möjligt motiv, enligt åklagaren, är att 30-åringen blivit upprörd sedan 60-åringen strukit hans namn i en testamentsliknande handling som hittades i lägenheten.
– Min klient förnekar brott helt och hållet, var försvarsadvokaten Leif Erickssons enda kommentar efter måndagsförmiddagens sittning.
Under måndagseftermiddagen planerade åklagaren att visa bilder från brottsplatsen. På grund av det våldsamma innehållet aviserade han redan före lunch att han skulle begära stängda dörrar.