Uppsala tingsrĂ€tt meddelade domen pĂ„ onsdagen. En 22-Ă„rig man döms till fĂ€ngelse i sex och ett halvt Ă„r för bland annat synnerligen grov misshandel och vĂ„llande till annans död, grovt brott. Han döms ocksĂ„ att betala skadestĂ„nd till 30-Ă„ringens anhöriga. Mannen fĂ€lls ocksĂ„ för grovt narkotikabrott. Ăvriga tre mordĂ„talade frias.
Dna-spÄr frÄn 22-Äringen hittades under offrets naglar vid den rÀttsmedicinska undersökningen. Enligt domstolen kan det bara ha skett i samband med att 22-Äringen deltog i misshandeln.
â SkĂ€let till att brottet inte rubriceras som mord Ă€r att det inte Ă€r utrett att syftet med vĂ„ldet var att offret skulle dö, sĂ€ger rĂ„dmannen Ulf Walther i ett pressmeddelande.
UNT har sökt 22-Äringens försvarare. à klagarna kunde pÄ onsdagen inte ta stÀllning till om domen ska överklagas:
â Det Ă€r en omfattande dom som vi noggrannt kommer att gĂ„ igenom för att se om den ska överklagas i nĂ„gon del, sĂ€ger kammarĂ„klagare Anna HĂ„rdstedt.
Den 30-Ärige mannen dödades nÀr han pÄ kvÀllen den 2 november förra Äret gÄtt ut frÄn en lÀgenhet pÄ Levertinsgatan, dÀr han hÀlsade pÄ hos anhöriga, för att röka. TvÄ mÀn dök upp, munhuggning och brÄk uppstod och efter en stund anlÀnde flera mÀn till platsen i en bil. 30-Äringen misshandlades med slag och sparkar och knivhöggs slutligen till döds. Flera pistolskott avlossades ocksÄ men ingen person trÀffades.
GÀrningsmÀnnen försvann frÄn platsen innan polisen anlÀnde. TvÄ dagar efter mordet hittades den pistol som avlossats pÄ brottsplatsen. Den lÄg gömd i en kÀllare i ett flerbostadshus strax intill brottsplatsen tillsammans med drygt 100 gram kokain.
I vÄras, nÀstan ett halvÄr efter mordet, greps de fyra mÀn som senare Ätalades.
Enligt tingsrÀtten Àr det klarlagt att flera personer, förutom den nu dömde mannen, deltog i gÀrningen men de tre övriga som Ätalades kan enligt domstolen inte knytas till brottet. à klagarnas bevisning, sÀrskilt mobiltrafiken mellan de inblandade pÄ mordkvÀllen Àr enligt domstolen besvÀrande för mÀnnen. En av mÀnnen dem enligt rÀtten knytas till flyktbilen. TingsrÀtten tror inte pÄ deras förklaringar, men slÄr samtidigt fast att bevisningen inte Àr tillrÀcklig för fÀllande domar.
â De övriga tre frikĂ€nns eftersom den bevisning som Ă„klagaren har Ă„beropat inte rĂ€cker till för att de ska kunna knytas till gĂ€rningen. Detta trots att bevisningen i stora delar, förutom DNA-spĂ„ret, var densamma för alla Ă„talade, sĂ€ger Ulf Walther.
TingsrÀtten konstaterar att vittnen hotats och varit rÀdda att berÀtta inför domstolen. Ett vittne fick hÀmtas av polis till rÀttegÄngen. NÀr vittnena lÀmnade sina berÀttelser "var det förvÄnansvÀrt mycket som hade glömts", skriver tingsrÀtten i domen. Det kan enligt domstolen inte bara förklaras av att det gÄtt lÄng tid, över nio mÄnader, mellan mordet och huvudförhandlingen. RÀttens "bestÀmda intryck" Àr att vittnenas glömska varit betydligt mer omfattande Àn normalt. Samtidigt konstaterar domstolen att de fyra Ätalade mÀnnen inte kan ha framfört hoten, eftersom de hÀktades efter gripandet och satt hÀktade under rÀttegÄngen.
Mordvapnet har inte hittats och utredningen har inte kunnat peka ut nĂ„gon som misstĂ€nkt för att ha utdelat det dödande knivhugget. I stĂ€llet anser Ă„klagarna att mĂ€nnen ska dömas för att ha agerat gemensamt och i samförstĂ„nd. Ă klagarna garderade ocksĂ„ med tre andrahandsyrkanden â synnerligen grov misshandel och vĂ„llande till annans död, medhjĂ€lp till mord eller synnerligen grov misshandel.
Det enskilt tyngsta beviset Àr 22-Äringens dna som vid den rÀttsmedicinska undersökningen hittades under mordoffrets naglar. Mobiluppkopplingar visar enligt Äklagarna att de befunnit sig vid brottsplatsen och bildat en telefonkedja för att fÄ fler gÀrningsmÀn till platsen. Dessutom anser Äklagarna att nÄgra av mÀnnen kan kopplas till den flyktbil som anvÀndes och den fastighet dÀr pistolen hittades.
NÄgot motiv till mordet har inte presenterats men utredarnas teori Àr att offret var bekant med Ätminstone nÄgon eller nÄgra av de mÀn som dök upp pÄ bostadsgÄrden.
Alla misstÀnkta har hela tiden nekat till brott. En femte man, som inte Ätalades för inblandning i mordet, döms samtidigt för narkotikabrott av "normalgraden" till fÀngelse i ett Är och tvÄ mÄnader.
TingsrÀtten Àr inte enig om domen. RÀttens ordförande ville döma 22-Äringen till ett och ett halvt Ärs fÀngelse för grov misshandel, i stÀllet för synnerligen grov misshandel och vÄllande till annans död. Enligt domaren Àr det inte klarlagt i vilken omfattning mannen deltog i misshandeln och huruvida han var medveten om att det anvÀndes kniv.
En nÀmndeman ville Àven döma en av de Ätalade för medhjÀlp till grov misshandel. Enligt nÀmndemannen Àr det bevisat att mannen skjutsade nÄgra av de övriga gÀrningsmÀnnen till och frÄn brottsplatsen.