En höstmorgon 2017 skulle kvinnan hämta sin morgontidning vid bostaden på en ort i Uppsala kommun. På grinden hängde en plastpåse som innehöll en död kattunge. Ett par dagar senare upprepades händelsen, men vid en närmare kontroll visade det sig att den kattunge som då låg i påsen var vid liv.
Kvinnan misstänkte omedelbart att det var hennes granne, en man i 70-årsåldern, som låg bakom handlingarna. Grannarna hade sedan en tidigare en pågående konflikt kring sina respektive katter.
Mannen åtalades för ofredande och medgav att han hängt påsarna med kattungarna på kvinnans grind, men förklarade att hans avsikt inte var att kränka henne utan att markera att hon måste göra något åt sina katter. Kvinnan berättade för sin del vid rättegången att hon tagit illa vid sig av händelserna och uppfattat dem som ett hot.
Tingsrättens majoritet slår nu fast att även om handlingarna kan anses otrevliga och obehagliga så är de, i ljuset av den förklaring mannen gett, sådana som kvinnan ska kunna tåla. Agerandet var därmed inte en kännbar fridskränkning av det slag som skulle krävas för en fällande dom. Slutsatsen blir att mannen frias.
Rättens ordförande var av annan mening och ville döma mannen för två fall av ofredande. Enligt ordföranden var agerandet ett sådant hänsynslöst beteende som i lagens mening utgör en kännbar fridskränkning. Ordföranden ansåg också att mannen måste ha insett att kvinnan skulle blir ofredad av hans gärningar.