Det var i slutet av januari 2018 som den 30-årige mannen skrev kommentaren i ett inlägg som publicerats i en Facebookgrupp. Själva inlägget var sedan länkat till en artikel som handlade om en man som påstods ha begått ett hedersrelaterat brott.
I domen framgår det att tingsrätten valde att frikänna mannen från åtal för hets mot folkgrupp då man ansåg att kommentaren i sig bara var riktad mot en enskild person och inte mot en folkgrupp eller en annan sådan grupp av personer.
Hovrätten å andra sidan, valde att ändra tingsrättens dom till hets mot folkgrupp då nordupplänningen själv hävdade att mannens brott var direkt kopplat till dennes förmodade religiösa övertygelse som muslim.
Därmed menade hovrätten, att 30-åringen förmedlat ett nedsättande budskap i sin kommentar om att muslimer i allmänhet är benägna att begå en viss typ av brott.
Mannen valde att överklaga till Högsta domstolen. Efter Högsta domstolens egen prövning valde man att gå efter hovrättens tidigare dom där man menade att 30-åringens kommentar mot enskild person även kan anses uttrycka missaktning för en folkgrupp. Hovrätten menar att "kommentaren ger ett tveklöst uttryck för missaktning av gruppen muslimer i den mening som avses i bestämmelsen om hets mot folkgrupp".
Med anledning av detta döms nordupplänningen för hets mot folkgrupp, med villkorlig dom och 40 dagsböter på totalt 12 400 kronor som påföljd.